财产损失保险合同纠纷 (2021)津03民终1831号
裁判要旨
案涉合同系双方真实意思表示,合法有效。被保险车辆虽登记在案外人韩景文名下,但韩景文与王如翼系夫妻关系,车辆登记时间为双方夫妻关系存续期间,故被保险车辆为双方共同财产,王如翼对保险车辆具有保险利益,可向保险人请求赔偿。此次保险事故有交警部门事故认定书认定了事故的经过,平安财险神木支公司虽怀疑人为故意,但未提供充足的证据予以推翻交警部门的认定,现王如翼所投保的保险车辆在保险期间内发生保险事故,平安财险神木支公司应当按照保险合同的约定对王如翼因此所造成的损失承担保险赔偿责任。平安财险神木支公司对鉴定车损的鉴定人的资质及鉴定过程均无异议,仅认为金额过高,但无充足的证据及理由予以反驳,一审法院对该鉴定意见依法予以认定。王如翼出具的维修费发票,可确认王如翼案涉车辆损失为119,240元。按照法律规定,被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。本案中,王如翼主张的评估费系上述费用,依法应由平安财险神木支公司承担。综上,平安财险神木支公司应当在商业险赔偿限额内赔付王如翼保险金125,240元(119,240元+6,000元)。判决:“被告中国
摘要
案涉合同系双方真实意思表示,合法有效。被保险车辆虽登记在案外人韩景文名下,但韩景文与王如翼系夫妻关系,车辆登记时间为双方夫妻关系存续期间,故被保险车辆为双方共同财产,王如翼对保险车辆具有保险利益,可向保险人请求赔偿。此次保险事故有交警部门事故认定书认定了事故的经过,平安财险神木支公司虽怀疑人为故意,但未提供充足的证据予以推翻交警部门的认定,现王如翼所投保的保险车辆在保险期间内发生保险事故,平安财险神木支公司应当按照保险合同的约定对王如翼因此所造成的损失承担保险赔偿责任。平安财险神木支公司对鉴定车损的鉴定人的资质及鉴定过程均无异议,仅认为金额过高,但无充足的证据及理由予以反驳,一审法院对该鉴定意
正文(节选)
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津03民终1831号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司神木支公司,住所地陕西省榆林市神木镇惠安路北侧汽车站**。负责人:张杰,经理。委托诉讼代理人:杨甜,天津莫道律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王如翼,男,1991年9月2日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:薛从刚,天津双阅律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份……