追索劳动报酬纠纷 （2019）甘29民终703号

郝某接受了冯某的委托，将金某、尚某介绍给冯某，为其提供了劳务，金某、尚某与冯某之间形成了雇佣关系，冯某理应按双方约定向金某、尚某支付劳动报酬。至于支付劳动报酬的数额，郝某将记工的笔记本交给了冯某，冯某以已丢失为由，拒不提供。应按郝某出具的工条为准。但从金某的报酬中应扣去2000元。冯某及代理人提出的抗辩理由不能成立，不予采信。判决：被告冯某于判决生效后十日内给付原告金某、尚某劳动报酬14670元。案件受理费免交。二审审理时，当事人没有提供新的证据。二审查明的事实、证据与原审认定的一致。本院认为,上诉人冯某与原审被告郝某就修建猪场事宜达成口头协议，由郝某召集被上诉人金某、尚某等人提供劳务，其作为具体负责人向金某、尚某等人进行监工并出具欠薪的“工条”。现上诉人冯某以猪圈存在质量问题进行抗辩其不再给付金某、尚某所欠工资，并于2019年7月9日向积石山法院提起诉讼，要求金某等向其赔偿因猪圈倒塌造成的损失85360元，积石山县法院以（2019）2927民初983号民事判决书驳回冯某的诉讼请求。上诉人冯某提出一审判决所依据的“工条”系郝某出具，不应作为证据予以认定，但其在拒不提供记载金某、尚某等人

郝某接受了冯某的委托，将金某、尚某介绍给冯某，为其提供了劳务，金某、尚某与冯某之间形成了雇佣关系，冯某理应按双方约定向金某、尚某支付劳动报酬。至于支付劳动报酬的数额，郝某将记工的笔记本交给了冯某，冯某以已丢失为由，拒不提供。应按郝某出具的工条为准。但从金某的报酬中应扣去2000元。冯某及代理人提出的抗辩理由不能成立，不予采信。判决：被告冯某于判决生效后十日内给付原告金某、尚某劳动报酬14670元。案件受理费免交。二审审理时，当事人没有提供新的证据。二审查明的事实、证据与原审认定的一致。本院认为,上诉人冯某与原审被告郝某就修建猪场事宜达成口头协议，由郝某召集被上诉人金某、尚某等人提供劳务，其作为

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘29民终703号上诉人（原审被告）：冯某。被上诉人（原审原告）：金某。被上诉人（原审原告）：尚某，系金某妻子。原审被告：郝某。上诉人冯某因与被上诉人金某、尚某、原审被告郝某追索劳动报酬纠纷一案，不服积石山县人民法院（2019）甘2927民初671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现……