物权保护纠纷 (2017)皖12民终568号
裁判要旨
本案中,史宇前期利用与天津斯波斯曼自行车有限公司总经理曹光顺、江西中投公司工程师黎容全相识的关系,以天津斯波斯曼自行车有限公司的名义,通过黎容全向江西中投公司订购锂电池,该事实史宇不仅在广丰县公安局对其作出的讯问笔录中予以认可,且与曹光顺、黎容全的证言相互印证,史宇与江西中投公司间属中介关系。后来史宇被江西中投公司聘用为天津拓展部经理,双方具备隶属关系。史宇被聘为江西中投公司拓展部经理后,因江西中投公司未及时返还其销售提成,将江西中投公司委托其保管、代发的142组锂电池出售予他人,且未将收受的货款交付至江西中投公司,致使江西中投公司受到损失,该事实清楚,予以确认,故江西中投公司要求史宇返还货款的诉讼请求,理由正当,予以支持。故对史宇辩称其与江西中投公司不存在买卖合同关系的辩解予以采信。锂电池已被史宇出售予他人,无法返还原物,应折价赔偿,江西中投公司与天津斯波斯曼自行车有限公司对该批锂电池的约定价格为每组690元,扣除销售每组锂电池给史宇提成10元,其损失应按每组680元计算,合计为96560元(680元/组×142组),减去江西中投公司应给予史宇的销售提成6670元(616组+51组)
摘要
本案中,史宇前期利用与天津斯波斯曼自行车有限公司总经理曹光顺、江西中投公司工程师黎容全相识的关系,以天津斯波斯曼自行车有限公司的名义,通过黎容全向江西中投公司订购锂电池,该事实史宇不仅在广丰县公安局对其作出的讯问笔录中予以认可,且与曹光顺、黎容全的证言相互印证,史宇与江西中投公司间属中介关系。后来史宇被江西中投公司聘用为天津拓展部经理,双方具备隶属关系。史宇被聘为江西中投公司拓展部经理后,因江西中投公司未及时返还其销售提成,将江西中投公司委托其保管、代发的142组锂电池出售予他人,且未将收受的货款交付至江西中投公司,致使江西中投公司受到损失,该事实清楚,予以确认,故江西中投公司要求史宇返还货款
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终568号上诉人(原审被告):史宇,男。被上诉人(原审原告):江西中投新能源有限公司,住所地江西省。法定代表人:钱永生,该公司董事长。委托代理人:徐项锋,江西带湖律师事务所律师。上诉人史宇因与被上诉人江西中投新能源有限公司(以下简称江西中投公司)财产返还纠纷一案,不服安徽省太和县人民法院(2016)皖1222民初2178号民事判决,向本……