赠与合同纠纷 （2014）穗中法民五终字第3018号

邢永强与李豫梓于2003年10月6日在离婚协议中关于财产分割的条款，对双方具有法律约束力。邢永强与李豫梓所签订的协议书是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应属有效，双方均应恪守履行。李豫梓曾要求撤销原协议约定，重新分割讼争房屋等，已经生效的法律文书确认不予支持。同理，邢永强关于撤销2003年10月6日离婚协议中将广州市越秀区六榕路61号1511房赠与邢莉莉约定的反诉请求，原审法院也不予支持。原审法院于2014年7月7日依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）﹥》第八条、第九条之规定，作出如下判决：一、在本判决发生法律效力之日起三十日内，邢永强协同邢莉莉到房管部门办理广州市越秀区六榕路61号1511房的房地产权证过户登记到邢莉莉名下的手续；二、驳回邢永强的反诉请求。一审案件本诉受理费11800元、反诉费50元，由邢永强承担。上诉人邢永强不服原审判决，向本院提起上诉称：一、一审法院适用法律错误，导致判决错误。第一，本案是赠与合同纠纷，应适用《中华人民共和国合同法》中关于赠与合同的相关规定，一审法院适用《最高人民法

邢永强与李豫梓于2003年10月6日在离婚协议中关于财产分割的条款，对双方具有法律约束力。邢永强与李豫梓所签订的协议书是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应属有效，双方均应恪守履行。李豫梓曾要求撤销原协议约定，重新分割讼争房屋等，已经生效的法律文书确认不予支持。同理，邢永强关于撤销2003年10月6日离婚协议中将广州市越秀区六榕路61号1511房赠与邢莉莉约定的反诉请求，原审法院也不予支持。原审法院于2014年7月7日依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）﹥》第八条、第九条之规定，作出如下判决：一、在本判决发生法律

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民五终字第3018号上诉人（原审被告、反诉原告）：邢永强，男，1959年12月12日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托代理人：赖思娜，广东穗南律师事务所律师。委托代理人：湛奕彬，广东穗南律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：邢莉莉，女，1981年10月31日出生，汉族，住广州市越秀区。委托代理人：余义海，广东博浩律师事务所律师。原……