所有权确认纠纷 （2014）铁民一终字第00279号

公民合法的民事权益受法律保护，该诉争房屋翻建前的砖瓦房系原告出资购置，亦取得房屋产权证明，并由原告及其女儿武立萍一直占有使用。虽然，翻建后房屋产权登记在被告的名下，但购房过程及房屋使用现状足以表明原告才是该房的真正所有权人。被告在未征得原告同意的情况下，擅自将本案诉争房屋登记在被告名下，其行为侵犯了原告的合法权益。现原告要求确认该诉争房屋所有权属于原告，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告主张该房屋在翻建前其已出资购买，因其未提供出相关证据证明其主张的事实存在，且原告明确表示否认，其仅凭房产权已经登记在其名下而主张其是该房屋的真正所有权人不能成立，故对该项主张本院不予支持。关于被告称其为翻建房屋出资六万元的主张，因本案系确认之诉，故在本案中不予处理，如有纠纷，可另案告诉。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十一条；《中华人民共和国物权法》第三十三条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决如下：确认昌图县付家镇中心街2号楼归原告薛桂兰所有。案件受理费50元由被告负担。武立江的上诉理由及请求：2001年8月，被上诉人将其所有的平房出售给上诉人，上诉人在平

公民合法的民事权益受法律保护，该诉争房屋翻建前的砖瓦房系原告出资购置，亦取得房屋产权证明，并由原告及其女儿武立萍一直占有使用。虽然，翻建后房屋产权登记在被告的名下，但购房过程及房屋使用现状足以表明原告才是该房的真正所有权人。被告在未征得原告同意的情况下，擅自将本案诉争房屋登记在被告名下，其行为侵犯了原告的合法权益。现原告要求确认该诉争房屋所有权属于原告，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告主张该房屋在翻建前其已出资购买，因其未提供出相关证据证明其主张的事实存在，且原告明确表示否认，其仅凭房产权已经登记在其名下而主张其是该房屋的真正所有权人不能成立，故对该项主张本院不予支持。关于被告称其为翻

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）铁民一终字第00279号上诉人（原审被告）：武立江。委托代理人：孙延凯，辽宁榆城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛桂兰。委托代理人：武立萍（原告女儿）。上诉人武立江与被上诉人薛桂兰所有权确认纠纷一案，辽宁省昌图县人民法院于2014年1月23日作出（2014）昌民一初字第00208号民事判决，武立江不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……