案外人执行异议之诉 （2016）苏13民终958号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。富东公司应当就其对执行标的即涉案材享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任，而富东公司作为独立经营、核算的企业法人，未能提供公司正常经营的交易记录、相关账册和公司专有账户，以证明公司正常开展经营活动，也未能在本案中提供充分有效证据足以证实其对涉案板皮享有民事权益。且涉案板皮系在运输途中被法院扣押的动产，货物运输人在公安机关询问笔录和法院执行笔录中均明确陈述，系为仲华明送货，涉案板皮为第三人仲华明所有。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力,但法律另有规定的除外。故可以认定涉案板皮系第三人仲华明所有的货物，因而法院依法采取的强制执行措施，并无不当。因富东公司未能提供其与第三人仲华明之间的劳动合同或者其他有效证据证实双方存在劳务合同关系，富东公司称第三人仲华明系其工，不予采信。综上，富东公司要求确认涉案板皮系其所有，请求中止执行涉案

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。富东公司应当就其对执行标的即涉案材享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任，而富东公司作为独立经营、核算的企业法人，未能提供公司正常经营的交易记录、相关账册和公司专有账户，以证明公司正常开展经营活动，也未能在本案中提供充分有效证据足以证实其对涉案板皮享有民事权益。且涉案板皮系在运输途中被法院扣押的动产，货物运输人在公安机关询问笔录和法院执行笔录中均明确陈述，系为仲华明送货，涉案板

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终958号上诉人（原审原告）滨海县富东木业有限公司，住所地江苏省滨海县五汛镇通济村五组。法定代表人张海东，该总经理。委托代理人张羽，江苏阜东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）戚玉建。委托代理人钱红华，江苏名典律师事务所律师。原审第三人仲华明。原审第三人李佩娥。上诉人滨海县富东木业有限公司（以下简称富东公司）因与被上诉人戚玉建、原审第三……