财产保险合同纠纷 (2019)鲁06民终3530号
裁判要旨
王从林在菏泽保险公司处投保雇主责任保险,系双方当事人的真实意思表示,合法有效。双方均应按约定享受权利和履行义务。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第九条第一款之规定,涉案保险条款中《伤残比例赔偿表》载明了给付比例,该比例表按比例进行赔偿的规定减轻了保险人的责任,属于保险合同中的免责条款,菏泽保险公司应当按照法律规定履行提示和明确说明的义务,但菏泽保险公司无证据证明对保险条款及给付比例表履行提示和说明义务,故该《伤残比例赔偿表》对王从林不产生效力。王从林伤残保险金可按照《人身保险伤残评定标准(行业标准》(中保协发[2013]88号)的规定计算,即九级伤残赔偿比例为20%,王从林要求菏泽保险公司赔偿150000元符合合同约定,一审法院予以支持。招远劳务公司不是保险合同的主体,依法不承担赔偿责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款,《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第二十三条之规定,判决如下:一、中国人民财产保险股份有限公司菏泽分公司于判决生效后十日内支付王从林保险理赔金15000
摘要
王从林在菏泽保险公司处投保雇主责任保险,系双方当事人的真实意思表示,合法有效。双方均应按约定享受权利和履行义务。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第九条第一款之规定,涉案保险条款中《伤残比例赔偿表》载明了给付比例,该比例表按比例进行赔偿的规定减轻了保险人的责任,属于保险合同中的免责条款,菏泽保险公司应当按照法律规定履行提示和明确说明的义务,但菏泽保险公司无证据证明对保险条款及给付比例表履行提示和说明义务,故该《伤残比例赔偿表》对王从林不产生效力。王从林伤残保险金可按照《人身保险伤残评定标准(行业标准》(中保协发[20
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终3530号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司,住所地菏泽市牡丹区道碑街139号。负责人:李立辉,该公司经理。委托诉讼代理人:刘国庆,山东国曜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王从林,男,1960年3月1日生,汉族,住招远市。委托诉讼代理人:巨云潭,招远开发法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):招远平……