相邻关系纠纷 （2016）鲁02民终6332号

本案不具备终止审理的要件，属于适用法律错误。曲某某向一审法院起诉请求：原告系青岛市同安路×号×户房屋所有人，被告张某某、被告刘某系×户房屋所有人，2015年8月29日在青岛市市北区供热站进行供暖测试时，被告家中无人，因其暖气管道大量漏水渗漏至原告家中，导致原告房屋墙壁、地板、家具等严重损坏。现原告具状来院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计3万元。诉讼费用由被告承担。被告张某某、被告刘某提交答辩状称，尽管由于管道漏水造成原告财产损失，但被告对此结果的发生既没有故意也没有过失，原告的财产损失不是被告的原因造成的，因此，被告不是侵权行为人，不应承担侵权责任。被告认为本案的侵权责任人为青岛金泽热电有限公司，且被告已向贵院起诉该公司，同时，市北区同安路×号×户与×户也分别提起诉讼，起诉青岛金泽热电有限公司承担赔偿责任，被告认为本案的审理应以上述三个案子的审理结果为依据，而上述三个案子均未审结，因此，为维护被告合法权益，被告申请贵院中止本案的审理，或与上述三个案子合并审理。一审法院认定事实：原告系青岛市市北区同安路×号×户房屋所有人，被告张某某系青岛市市北区同安路619号×户房屋所有人，被告刘某系

本案不具备终止审理的要件，属于适用法律错误。曲某某向一审法院起诉请求：原告系青岛市同安路×号×户房屋所有人，被告张某某、被告刘某系×户房屋所有人，2015年8月29日在青岛市市北区供热站进行供暖测试时，被告家中无人，因其暖气管道大量漏水渗漏至原告家中，导致原告房屋墙壁、地板、家具等严重损坏。现原告具状来院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计3万元。诉讼费用由被告承担。被告张某某、被告刘某提交答辩状称，尽管由于管道漏水造成原告财产损失，但被告对此结果的发生既没有故意也没有过失，原告的财产损失不是被告的原因造成的，因此，被告不是侵权行为人，不应承担侵权责任。被告认为本案的侵权责任人为青岛金泽热电有限

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终6332号上诉人（原审被告）：张某某。上诉人（原审被告）：刘某。被上诉人（原审原告）：曲某某。委托诉讼代理人：孙福林，山东慧勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：江建建，山东慧勤律师事务所律师。上诉人张某某、刘某因与被上诉人曲某某相邻关系纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初1515号民事判决，向本院提起上诉。……