民间借贷纠纷 （2017）粤01民终5542号
裁判要旨
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案的债权属于邬永康的遗产。由于邬永康没有设立遗嘱，因此本案的债权按照法定继承，由邬永康第一顺序法定继承人继承，包括邬永康的母亲郭淑玲、邬永康的配偶夏某、邬永康的子女：邬乐轩、邬乐宜。而郭淑玲、邬乐轩明确放弃继承及参加本案诉讼，因此本案的债权依法由夏某、邬乐宜继承。夏某、邬乐宜提供2015年6月2日《公证书》的目的主要是为了证实邬永康死亡以及邬永康第一顺序法定继承人的情况，公证中所涉及的遗产小车的处理与本案无关。公证是明确遗产处理的方法，但不是唯一方法。未经公证处理的遗产或者即使通过公证处理仍有异议的遗产均可通过法院诉讼解决。故此两原告具有诉讼主体资格，依法有权向两被告主张本案债权。合法的借贷关系受法律保护。两原告提供的证据形成证据链，足以证实两被告借款100000元的事实。现款项到期后，两被告理应归还，两被告逾期不还，构成违约，依法应当承担继续还款、支付相应利息的责任。故此，两原告请求两被告清偿借款100000元，有事实和法律依据，予以支持。两原告还要求两被告支付自2013年3月16日起至清偿日止，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算的利息，其利
摘要
何腾达、夏某民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终5542号上诉人（原审被告）：何腾达，男，1982年8月3日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：张集勤（何腾达母亲），女，1957年8月21日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：夏某，女，1970年11月27日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：邬乐宜，女，2007年3月5日出生，……