债权转让合同纠纷 (2019)晋05民终540号
裁判要旨
翼龙贷高平办事机构因违法收贷,内设机构一度混乱,确实给许多贷款户带来还款不能的诸多不便,故对原告请求的按年利率24%支付逾期利息和律师费8000元,该院不予支持。根据原告提供的被告李某1翼龙贷网借款账户流水明细,被告李某1借款在扣除借款成交服务费、保险费等费用之后,实际得到借款金额为28080元。《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》规定:“人民法院在民间借贷纠纷案件审理过程中,对于各种以‘利息’、‘违约金’、‘服务费’、‘中介费’、‘保证金’、‘延期费’等突破或变相突破法定利率红线的,应当依法不予支持。”故该院认定被告李某1、许某通过北京同城翼龙网络科技有限公司借款本金为28080元。被告李某1、许某应按双方所签合同偿还借款本金,并按合同约定的年利率18%偿还利息,被告已支付的11个月利息计4950元,可从其应支付利息中折抵。借款期间,因翼龙贷高平公司违法收贷,内设机构一度混乱,确实给被告还贷造成诸多不便,故对原告请求按年利率24%由被告支付逾期利息和律师费,该院不予支持。因该债权已被北京同城翼龙网络科技有限公司收购转让给了原告,并通过短信向被告履行了通知义务,故该债权应
摘要
翼龙贷高平办事机构因违法收贷,内设机构一度混乱,确实给许多贷款户带来还款不能的诸多不便,故对原告请求的按年利率24%支付逾期利息和律师费8000元,该院不予支持。根据原告提供的被告李某1翼龙贷网借款账户流水明细,被告李某1借款在扣除借款成交服务费、保险费等费用之后,实际得到借款金额为28080元。《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》规定:“人民法院在民间借贷纠纷案件审理过程中,对于各种以‘利息’、‘违约金’、‘服务费’、‘中介费’、‘保证金’、‘延期费’等突破或变相突破法定利率红线的,应当依法不予支持。”故该院认定被告李某1、许某通过北京同城翼龙网络科技有限公司借款本金为2808
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院民事判决书(2019)晋05民终540号上诉人(原审被告):李某1,男,1969年8月13日生,汉族,高平市人,农民。上诉人(原审被告):许某(李某1妻子),女,1970年4月15日生,汉族,高平市人,农民。上诉人(原审被告):李某2,男,1993年12月15日生,汉族,高平市人,晋城富士康职工。委托诉讼代理人:李某1(李某2父亲),男,1969年8月13日生,汉族,高平市……