民间借贷纠纷 (2017)沪02民终10638号
裁判要旨
田荣、高加荣均确认高加荣向田荣借款100万元,双方口头约定月利率5%,田荣实际交付借款95万元(预扣一个月利息),故确认田荣、高加荣之间借贷事实成立,因田荣在出借借款本金100万元中预扣利息5万元,故本案认定田荣实际出借金额为95万元。本案争议焦点在于李某汇款给田荣的款项100万元的性质及高加荣是否支付利息。田荣确认李某向其账户汇款100万元,但主张该款系李某针对其向田荣借款90万元支付的借款本息,并否认该款系高加荣就本案所涉借款的还款。高加荣认为系争款项系其通过李某向田荣归还的借款。根据本案现有证据,结合双方陈述,李某向田荣汇款100万元,田荣对此无异议,从付款凭证显示,除了李某与田荣之间存在100万元的资金往来以外,李某与田荣之间还存在多笔资金往来。针对上述款项100万元的性质,田荣提供银行付款凭证证明田荣分别给付李某款项67.9万元和19万元,双方之间存在债权债务关系,结合李某在静安法院案件诉讼中表述及提供的证据,李某自认上述两笔款项已收到,并称仅系走账,但未提供相应证据证明。同时,李某确认其向田荣汇款100万元系针对借款240万元的部分还款,并非指向代高加荣归还田荣的借款。本案
摘要
高加荣与田荣民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终10638号上诉人(原审被告):高加荣,男,1962年12月15日出生,汉族,住上海市。委托诉讼代理人:顾海平,上海市捷华律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡琦伟,上海市捷华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):田荣,男,1962年10月20日出生,汉族,住上海市。委托诉讼代理人:沈秧,上海沪法律师事务所律师。上诉人高加荣因与被上诉人田荣……