金融借款合同纠纷 （2016）湘10民初143号

本案为金融借款合同纠纷。本案争议的焦点问题：一、润鑫公司对广铁经开公司韶关物流中心是否存在应收账款及是否发生应收账款转让；二、承担本案还款责任的主体及责任应如何确定。关于争议焦点一。本案查明的事实表明，2013年5月30日，广铁经开公司韶关物流中心因改制被停止贸易业务，同年6月8日其印章、电子印章、合同专用章均上交上级公司。广铁经开公司韶关物流中心在2014年12月没有与润鑫公司发生业务往来，《铁矿石买卖合同》系润鑫公司在刘新平操作下为骗取贷款利用伪造的印鉴制作，即润鑫公司与广铁经开公司韶关物流中心的上述买卖合同系虚假的，虽然广铁经开公司韶关物流中心负责人祝智民在《应收账款债权转让通知书确认回执》签名，但不能据此认定润鑫公司对广铁经开公司韶关物流中心享有应收账款，更无法认定发生了应收账款转让。农行宜章支行主张广铁经开公司韶关物流中心支付应收账款及利息无事实和法律依据，本院不予支持。关于争议焦点二。润鑫矿业虽存在提供虚假资料骗取贷款的事实，但本案并无充分证据证明农行宜章支行与润鑫矿业或广铁经开公司韶关物流中心有通谋的意思表示，即无证据证明农行宜章支行在发放案涉贷款时对润鑫矿业提供虚假资料

本案为金融借款合同纠纷。本案争议的焦点问题：一、润鑫公司对广铁经开公司韶关物流中心是否存在应收账款及是否发生应收账款转让；二、承担本案还款责任的主体及责任应如何确定。关于争议焦点一。本案查明的事实表明，2013年5月30日，广铁经开公司韶关物流中心因改制被停止贸易业务，同年6月8日其印章、电子印章、合同专用章均上交上级公司。广铁经开公司韶关物流中心在2014年12月没有与润鑫公司发生业务往来，《铁矿石买卖合同》系润鑫公司在刘新平操作下为骗取贷款利用伪造的印鉴制作，即润鑫公司与广铁经开公司韶关物流中心的上述买卖合同系虚假的，虽然广铁经开公司韶关物流中心负责人祝智民在《应收账款债权转让通知书确认回

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民初143号原告：中国农业银行股份有限公司宜章县支行，住所地湖南省宜章县玉溪镇文明南路**。负责人：雷渊海，该行行长。委托诉讼代理人：王碧献，男，系中国农业银行股份有限公司郴州分行内控与法律合规部副总经理。委托诉讼代理人：李军，男，系该行副行长。被告：宜章县润鑫矿业有限公司，住所地湖南省宜章县黄沙镇晓夏街。法定代表人：刘新平，该公司总经理……