承揽合同纠纷 （2014）曲中法民终字第00581号

原、被告双方在村委会主持下达成的调解协议中约定“下差伍仟元由王永完工后一次性付清”，被告支付剩余工程款的前提条件是原告王永完成施工，但至今原告未按调解协议约定完成吊顶工程和理通电路，故被告付树斌不应向原告支付剩余工程款，对原告诉请要求被告支付工程款5000元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，作出判决：驳回原告王永的诉讼请求。案件受理费25元予以免交。宣判后，王永不服，向本院提起上诉，请求发回重审或依法改判。其上诉理由为：一、一审法院认定事实不清。上诉人已将工程做完，并交给被上诉人验收，在被上诉人认可的情况下进行交付，承揽合同已经完成，一审认定未完成吊顶和理通电路不符合事实。二、证人证言存在瑕疵。证人杨某的证言是孤证，证言有片面性，不能作为定案的根据，且证人做工是在双方签订调解协议之前，与本案没有关联性。三、上诉人已履行协议的内容并交付。达成调解协议后，上诉人于2013年10月10日至10月25日做完协议约定的工程并向上诉人交付，一审法院在勘验现场所看到的情况不真实，受到了被上诉人家的人为破坏。被上诉付树斌答辩认为，上诉人在调解协议达成后，未完成约定

原、被告双方在村委会主持下达成的调解协议中约定“下差伍仟元由王永完工后一次性付清”，被告支付剩余工程款的前提条件是原告王永完成施工，但至今原告未按调解协议约定完成吊顶工程和理通电路，故被告付树斌不应向原告支付剩余工程款，对原告诉请要求被告支付工程款5000元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，作出判决：驳回原告王永的诉讼请求。案件受理费25元予以免交。宣判后，王永不服，向本院提起上诉，请求发回重审或依法改判。其上诉理由为：一、一审法院认定事实不清。上诉人已将工程做完，并交给被上诉人验收，在被上诉人认可的情况下进行交付，承揽合同已经完成，一审认定未完成吊顶和理

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲中法民终字第00581号上诉人（原审原告）王永，男，1988年10月25日生，汉族，沾益县人，初中文化，农民，住沾益县。被上诉人（原审被告）付树斌，男，1970年10月25日生，汉族，沾益县人，初中文化，农民，住沾益县。上诉人王永因与被上诉人付树斌承揽合同纠纷一案，不服沾益县人民法院（2014）沾民初字第325号民事判决，向本院提起上诉。本院……