侵权责任纠纷 （2016）吉24民终951号

刘兰芹应赔偿因房屋漏水造成的王伟合理损失。通过鉴定确认的王伟财产损失中，因次卧和小卧不是2015年8月重新刮大白，该部分损失1000.35元应扣除折旧费用，其他损失7391.91元，刘兰芹要求重新鉴定后，又放弃重新鉴定权利，考虑刮大白以外其他损失的折旧费用，王伟损失本院酌情确定为6000元。综上，王伟要求刘兰芹赔偿损失的诉讼请求，本院只支持6000元损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决：一、被告刘兰芹于本判决生效之日立即赔偿原告王伟损失6000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，鉴定费300元，由被告刘兰芹负担。刘兰芹不服一审判决，上诉称：一审中我明确表示愿意赔偿王伟的合理损失，但从未明确放弃重新鉴定，王伟的损失不应超过三楼、四楼的赔偿标准，如果超过超过三楼、四楼标准，我申请重新鉴定。延吉市价格认证中心对王伟的财产损失鉴定为8392.26元，而一审判决衣柜和燃气灶损失600元并未在鉴定物品附表中，严重损害刘兰芹的合法权益。王伟称其在2015年8月对房屋次卧和小卧新刮了大白不属实，一审中王伟提供的证人刘刚关于王伟的财产损失描述出入较大，并且证人刘刚表示对

刘兰芹应赔偿因房屋漏水造成的王伟合理损失。通过鉴定确认的王伟财产损失中，因次卧和小卧不是2015年8月重新刮大白，该部分损失1000.35元应扣除折旧费用，其他损失7391.91元，刘兰芹要求重新鉴定后，又放弃重新鉴定权利，考虑刮大白以外其他损失的折旧费用，王伟损失本院酌情确定为6000元。综上，王伟要求刘兰芹赔偿损失的诉讼请求，本院只支持6000元损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决：一、被告刘兰芹于本判决生效之日立即赔偿原告王伟损失6000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，鉴定费300元，由被告刘兰芹负担。刘兰芹不服一审判决，上诉称：一审中我明确表示愿意

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终951号上诉人（一审被告）：刘兰芹。被上诉人（一审原告）：王伟。委托代理人：李勇汉，吉林吉延律师事务所律师。上诉人刘兰芹因与被上诉人李勇汉侵权责任纠纷一案，不服延吉市人民法院（2015）延民初字第5699号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王伟一审诉称：王伟、刘兰芹系上下层邻居……