买卖合同纠纷 （2018）沪0120民初25529号

当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的合同义务。 原、被告之间的买卖合同关系合法有效，合同条款对于双方均有约束力。 本案争议焦点在于原告提供的产品，是否存在质量问题。 首先，被告作为对外出口产品的商业主体，对其产品质量应予以严格把关。 被告以其非专业人士为由，认为其没有对电池组进行检测的能力，本院对此难以采纳。 电池组对于电动自行车而言，系相当重要的部分，如果被告客户对于自行车的电池容量有比较具体的要求，则被告应在其自行车出口前就电池组的容量进行检测。 其次，被告称合同约定的15天质量异议期过短，即使被告无法在15天内完成检测，至少应在其自行车出口前完成检测。 如果被告未对原告提供的电池组进行检测，而直接使用并已将其组装后的自行车出口销售，该行为实际已经表明其对原告电池组质量的确认。 再次，即使该电动自行车的电池组确实在境外出现容量不足的现象，导致该容量不足的原因是否原告产品本身导致？ 对此被告并未提供充分的证据予以证明。 综上，本院对被告的辩称不予采纳。 被告应向原告支付剩余货款，并偿付违约金及其他损失。 但原告主张违约金过高，本院依法予以调整。 原告主张的律师费，双方合

上海德朗能电子科技有限公司与凯兰德运动科技股份有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0120民初25529号原告(反诉被告)：上海德朗能电子科技有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：吕振国，总经理。 委托诉讼代理人：杜江，北京京都(上海)律师事务所律师。 被告(反诉原告)：凯兰德运动科技股份有限公司，住所地天津市。 法定代表人：李峙，总经理。 委托诉讼代理人：舒葛军，浙江合创律师事务所律师。 原告上海德朗能电子科技有限公司……