工商行政管理（工商） （2015）益法行终字第83号

被告益阳市工商行政管理局是负责本行政区域内的工商行政管理部门，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条规定，工商行政管理机关是公司登记机关，故对本案工商行政管理具有管辖权和法定的职责。被告湖南省工商行政管理局是被告益阳市工商行政管理局上级机关，是法定的行政复议机关。根据《企业法定代表人登记管理规定》第四条第二项的规定，原告原法定代表人刘爱军正处在缓刑考验期内，不得担任公司法定代表人。虽原告在申请公司注册登记时未如实告知，但未采用欺骗手段，亦未造成严重后果。本案原告在获知其法定代表人刘爱军的资格不适格后，于2014年8月6日即向被告提出法定代表人变更申请，故被告作出的撤销原告企业登记，吊销营业执照的处罚明显不当，原告请求撤销被告益阳市工商行政管理局作出的撤销原告公司登记，吊销营业执照行政处罚决定和被告湖南省工商行政管理局维持的行政复议决定的诉讼请求，予以支持。原告于2015年3月16日收到复议决定书后十五日内向人民法院提起了诉讼，故被告益阳市工商行政管理局、湖南省工商行政管理局认为已超过诉讼时效的辩称，不予采纳。在本案审理中，长沙新振升集团有限公司认为原告在其产品、广告宣传中使用的“

被告益阳市工商行政管理局是负责本行政区域内的工商行政管理部门，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条规定，工商行政管理机关是公司登记机关，故对本案工商行政管理具有管辖权和法定的职责。被告湖南省工商行政管理局是被告益阳市工商行政管理局上级机关，是法定的行政复议机关。根据《企业法定代表人登记管理规定》第四条第二项的规定，原告原法定代表人刘爱军正处在缓刑考验期内，不得担任公司法定代表人。虽原告在申请公司注册登记时未如实告知，但未采用欺骗手段，亦未造成严重后果。本案原告在获知其法定代表人刘爱军的资格不适格后，于2014年8月6日即向被告提出法定代表人变更申请，故被告作出的撤销原告企业登记，吊销营

湖南省益阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）益法行终字第83号上诉人（原审被告）益阳市工商行政管理局，地址：益阳市益阳大道348号。法定代表人张志雄，该局局长。委托代理人谢辉，该局副局长，代理权限为特别授权。委托代理人符定乾，该单位工作人员，代理权限为一般代理。上诉人（原审第三人）长沙新振升集团有限公司，地址：长沙高新技术产业开发区隆平高科技园内。法定代表人段军如，该公司董事长。委托代理……