金融借款合同纠纷 （2015）乐民初字第25号

五通桥区信用联社与佳安混凝土公司签订的《流动资金借款合同》以及与鑫诚鑫融资担保公司签订的《保证合同》、《担保保证金质押合同》等不违反法律和行政法规的禁止性规定，应为有效。佳安混凝土公司未按期偿还剩余本金950万元，属违约行为，应承担支付尚欠本金及利息的民事责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八十五条规定“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”本案中，鑫诚鑫融资担保公司将其金钱100万元以保证金形式存入原告处开立的保证金专户，并将其作为本案债权的质押担保，原告依法享有质权。鑫诚鑫融资担保公司为借款债务提供连带责任保证和质押担保，应依其约定承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八十五条的规定，判决如下：一、乐山市佳安商品混凝土有限公司在本判决生效后10日内偿还乐山市五通桥区农村信用合

五通桥区信用联社与佳安混凝土公司签订的《流动资金借款合同》以及与鑫诚鑫融资担保公司签订的《保证合同》、《担保保证金质押合同》等不违反法律和行政法规的禁止性规定，应为有效。佳安混凝土公司未按期偿还剩余本金950万元，属违约行为，应承担支付尚欠本金及利息的民事责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八十五条规定“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”本案中，鑫诚鑫融资担保公司将其金钱100万元以保证金形式存入原告处开立的保证金专户，并将其作为本案债权的质押担保，原告依法享

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乐民初字第25号原告：乐山市五通桥区农村信用合作联社。住所地：乐山市五通桥区竹根镇涌江路**号。组织机构代码：20715989-5。法定代表人：周京燕，该社理事长。委托代理人：徐虹，四川智凯律师事务所律师。委托代理人：党琦鸿，四川智凯律师事务所律师。被告：乐山市佳安商品混凝土有限公司。住所地：乐山市五通桥区西坝镇民主街*组***号。组织机构代码……