民间借贷纠纷 （2019）粤1284民初1520号
裁判要旨
原告提供的《借条》、情况说明及转账凭证，能相互印证，形成完整的证据链，且被告未到庭就借款事实及金额进行抗辩，本院采纳原告陈述的事实，即被告陈胜华通过原告找到吕相如借款，并出具《借条》，但款项的交付及《借条》的出具均在原告与被告之间进行，虽然原告在《借条》上以保证人的名义签名，但结合本案实际情况，本案的借贷关系实际发生在原、被告之间，吕相如的款项只是原告提供给被告的借款的来源。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定：“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。 被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。” 本案中，原告持有《借条》原件，且被告未到庭就原告的债权人资格提出异议，本院认定原告为本案民间借贷纠纷的债权人。 经审查，原、被告之间的借贷关系不违反法律法规规定，合法有效，受法律保护，被告应承担偿还借款的义务。 被告未到庭就收取的借款本金数额提出异议，亦未就其曾经偿还本息的事实提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。
摘要
陈建伟与陈胜华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1284民初1520号原告：陈建伟，男，1986年12月4日出生，汉族，住广东省四会市。 委托诉讼代理人：殷磊，广东展创律师事务所律师。 被告：陈胜华，男，1976年8月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 原告陈建伟诉被告陈胜华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月24日公开开庭进行了审理。 ……