民间借贷纠纷 （2018）浙0402民初6068号

根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 本案被告袁跃军经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款的规定，当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。 被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 本案中姜建林持有借条及收条原件，并对款项给付作出合理说明。 袁跃军未到庭就其实际是否收到及偿还姜建林借款的情形进行举证，本院认定袁跃军收到姜建林借款3万元。 姜建林、袁跃军之间的借款合同成立并生效。 袁跃军应当按照约定偿还相应的借款及利息。 因借条中已约定由被告承担实现债权的律师费等费用，原告要求被告承担代理费3500元的诉请，本院予以支持。 被告袁跃军经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未在规定的期限内向本院提供抗辩原告诉请的证据材料，视为其对本案事实放弃抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。 据此，依照《中华人民共和国

姜建林与袁跃军民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0402民初6068号 原告：姜建林，男，1981年1月23日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托代理人：陈超，嘉兴市天安法律服务所法律工作者。 被告：袁跃军，男，1986年5月12日出生，汉族，住嘉善县。 原告姜建林因与被告袁跃军民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日向嘉兴市秀洲区人民法院提起诉讼，嘉兴市秀洲区人民法院于20……