建设工程合同纠纷 (2019)川13民终1119号
裁判要旨
本案系建设工程分包合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定,李斌与赵学章、杨雷波签订的《工程劳务分包合同》及《补充协议》,以及李斌借用陕西国圣公司的名义与猫儿山居委会、嘉陵区文峰街道办事处签订的《建房承包合同》,均违背了法律法规的禁止性规定,合同无效。《工程劳务分包合同》中,杨雷波作为乙方现场代表签字,但赵学章、杨雷波自认双方系合伙关系,并作为共同原告起诉,对赵学章、杨雷波的诉讼主体资格予以确认。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定,案涉工程经竣工验收合格,赵学章、杨雷波要求支付劳务费,符合法律规定。1.关于劳务分包合同约定价款。按照《工程劳务分包合同》的约定,劳务包干单价为352元/㎡。分包合同中载明工程建筑面积为12,780㎡、13,660.18㎡,双方均确认该面积是暂定面积,故不能作为结算依据。在合同第三条“分包项目及包干单价”中,约定建筑面积以业主结算为准,故应以此作为结算依据。赵学章、杨雷波主张工程建筑面积为13,005.025㎡,依据是法院到审计局调取的《大凤垭新农村石龙桥聚居
摘要
本案系建设工程分包合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定,李斌与赵学章、杨雷波签订的《工程劳务分包合同》及《补充协议》,以及李斌借用陕西国圣公司的名义与猫儿山居委会、嘉陵区文峰街道办事处签订的《建房承包合同》,均违背了法律法规的禁止性规定,合同无效。《工程劳务分包合同》中,杨雷波作为乙方现场代表签字,但赵学章、杨雷波自认双方系合伙关系,并作为共同原告起诉,对赵学章、杨雷波的诉讼主体资格予以确认。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定,案涉工程经竣工验收合格,赵学章、杨雷波要求支付劳务费,符合法律规
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川13民终1119号 上诉人(原审被告):李斌,男,1969年11月4日出生,汉族,住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人:贾友贤,南充市法源法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):杨雷波,男,1975年2月10日出生,汉族,住四川省西充县。 被上诉人(原审原告):赵学章,男,1975年11月8日出生,汉族,住四川省蓬溪县。 二被上诉……