物业服务合同纠纷 (2021)湘09民终66号

案号
(2021)湘09民终66号
法院
湖南省益阳市中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2021
地域
湖南省益阳市
裁判日期
2021-02-26

裁判要旨

双方之间的物业服务合同关系有效成立,双方应当按照约定履行各自的义务。欧阳万民辩称不应当承担运营管理费和物业服务费,欧阳万民没有提供证据证明顺德城物业公司未对商场进行运营管理,故对欧阳万民的上述抗辩理由,不予支持。根据双方签订的《物业运营管理合同》以及租赁费用清单约定,截至2020年1月1日,欧阳万民应给付顺德城物业公司物业管理费7095元以及运营管理费73480元,合计80575元。欧阳万民在交纳首期运营管理费和物业管理费后,未再交纳其他费用,欧阳万民的行为已构成违约,应当承担相应的违约责任。合同中约定的按拖欠费用总额的1%/天计算的违约金标准过高,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条之规定,当事人主张的违约金应当以实际损失为基础,欧阳万民逾期付款给顺德城物业公司造成的损失主要是利息损失,故酌情核减为年利率12%,欧阳万民应自顺德城物业公司主张的欠款总额确定次日即2020年1月2日起,以欠付物业管理费和运营管理费80575元为基数,按年利率12%支付违约金至上述费用实际清偿之日止。经计算,2020年1月2日至2020年3月1日的违约金为1611.5元(80575元

摘要

双方之间的物业服务合同关系有效成立,双方应当按照约定履行各自的义务。欧阳万民辩称不应当承担运营管理费和物业服务费,欧阳万民没有提供证据证明顺德城物业公司未对商场进行运营管理,故对欧阳万民的上述抗辩理由,不予支持。根据双方签订的《物业运营管理合同》以及租赁费用清单约定,截至2020年1月1日,欧阳万民应给付顺德城物业公司物业管理费7095元以及运营管理费73480元,合计80575元。欧阳万民在交纳首期运营管理费和物业管理费后,未再交纳其他费用,欧阳万民的行为已构成违约,应当承担相应的违约责任。合同中约定的按拖欠费用总额的1%/天计算的违约金标准过高,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二

正文(节选)

湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘09民终66号 上诉人(原审被告):欧阳万民,男,1977年6月8日出生,汉族,住湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人:欧阳华,湖南义剑律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):益阳顺德城物业管理服务有限公司,住所地湖南省益阳市赫山区龙岭工业园金沙社区。 法定代表人:刘卫森。 诉讼代表人:北京盈科(长沙)律师服务所,系益阳顺德城物业管理服务……