车辆租赁合同纠纷 （2014）贵民二终字第239号

裕海公司、甘展雄双方签订的汽车租赁合同合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。根据双方举证、质证情况，该院确认甘展雄在租赁使用裕海公司的汽车后发生翻车事故，造成裕海公司的各项经济损失42383元，对此损失，甘展雄理应及时赔偿，但甘展雄至今尚未赔偿的行为，显属违约，理应承担相应的民事责任。对于裕海公司主张停驶期间的损失费12070元，每天按170元计算，根据租赁合同书的第四条甘展雄的义务和责任中的第4款“租赁期间车辆发生交通事故，除及时向当地交通、保险部门报案联系外，还应及时通知裕海公司协助解决并承担车辆出险维修费和停驶期间的损失及车辆折旧费，停驶期间的损失费每天按日租金的50%计算，车辆折旧费按保险公司赔付以外，不足部分由甘展雄负责赔偿”的规定，停驶期间的损失费应该按合同的约定每天按日租金的50%计算。对裕海公司请求过高的部分，不予支持。裕海公司主张车辆折旧费5000元，虽然没有提供相关的证据予以证实，但一审法院认为上述车辆发生事故后车辆受到损坏，固然会产生必要的折旧费，结合本案的实际情况，一审法院酌情予以支持2000元，对其请求过高的部分，不予支持。对甘展雄提出的拖车费1500

裕海公司、甘展雄双方签订的汽车租赁合同合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。根据双方举证、质证情况，该院确认甘展雄在租赁使用裕海公司的汽车后发生翻车事故，造成裕海公司的各项经济损失42383元，对此损失，甘展雄理应及时赔偿，但甘展雄至今尚未赔偿的行为，显属违约，理应承担相应的民事责任。对于裕海公司主张停驶期间的损失费12070元，每天按170元计算，根据租赁合同书的第四条甘展雄的义务和责任中的第4款“租赁期间车辆发生交通事故，除及时向当地交通、保险部门报案联系外，还应及时通知裕海公司协助解决并承担车辆出险维修费和停驶期间的损失及车辆折旧费，停驶期间的损失费每天按日租金的50%计算，车辆

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贵民二终字第239号上诉人（一审被告）甘展雄。委托代理人李立健。被上诉人（一审原告）贵港市裕海汽车租赁有限公司，住所地xx市xx区xx镇xx街。法定代表人李国海。上诉人甘展雄因与被上诉人贵港市裕海汽车租赁有限公司（以下简称裕海公司）车辆租赁合同纠纷一案，不服贵港市港南区人民法院（2014）南民初字第811号民事判决，向本院提起上诉。本院……