股权转让纠纷 （2015）贺民二终字第113号

综合诉辩双方意见，本案的争议焦点为：一、对于南京钢铁集团冶山矿业有限公司的股权转让款，上诉人与被上诉人黄稳是应当共同支付还是分别支付？二、股权转让款是1710万元还是2420万元？三、上诉人与被上诉人黄稳各自应承担的股权转让款为多少，被上诉人一审的诉请是否包括了“前期费用”？一、关于南京钢铁集团冶山矿业有限公司的股权转让款，上诉人与被上诉人黄稳是应当共同支付还是分别支付问题。根据2008年8月23日、2008年12月28日南京钢铁集团冶山矿业有限公司为甲方与上诉人及被上诉人黄稳为乙方签订的两份《协议书》内容看，股权的受让方及股权转让款的支付方均以乙方作为主体，并无上诉人及被上诉人黄稳如何分担受让股权及分别支付股权转让款的约定。因此，对于南京钢铁集团冶山矿业有限公司而言，上诉人与被上诉人黄稳应是作为合同的同一主体共同受让其在宁贺公司的全部股权及投资往来款，二人共同承担支付南京钢铁集团冶山矿业有限公司全部的股权转让款的义务。在股权转让款未支付完毕的情况下，上诉人及被上诉人黄稳任何一方，均有义务支付南京钢铁集团冶山矿业有限公司全部的股权转让款。上诉人虽然主张其与被上诉人黄稳是分别向南京钢铁集

综合诉辩双方意见，本案的争议焦点为：一、对于南京钢铁集团冶山矿业有限公司的股权转让款，上诉人与被上诉人黄稳是应当共同支付还是分别支付？二、股权转让款是1710万元还是2420万元？三、上诉人与被上诉人黄稳各自应承担的股权转让款为多少，被上诉人一审的诉请是否包括了“前期费用”？一、关于南京钢铁集团冶山矿业有限公司的股权转让款，上诉人与被上诉人黄稳是应当共同支付还是分别支付问题。根据2008年8月23日、2008年12月28日南京钢铁集团冶山矿业有限公司为甲方与上诉人及被上诉人黄稳为乙方签订的两份《协议书》内容看，股权的受让方及股权转让款的支付方均以乙方作为主体，并无上诉人及被上诉人黄稳如何分担受

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贺民二终字第113号上诉人（一审被告）：覃胜先，住鹿寨县。委托代理人：许晔，广西都乐律师事务所律师。委托代理人：刘汝勇，广西都乐律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：黄稳，住贺州市八步区。被上诉人（一审原告）：黄道明，住贺州市八步区。委托代理人：陈永福，广西众望律师事务所律师。（系二被上诉人共同委托代理人）委托代理人：吴雁，广西众望律师……