确认合同有效纠纷 （2014）二中民终字第02994号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。苏×称其签订《协议书》系受胁迫，但并未据此提供相应证据，本院对其答辩意见无法采信。该协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。上诉人的上诉请求，缺乏相关事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由苏×负担（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费70元，由苏×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　李　珊审　判　员　史　伟代理审判员　李　淼二〇一四年三月十八日书　记　员　林晓天

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。苏×称其签订《协议书》系受胁迫，但并未据此提供相应证据，本院对其答辩意见无法采信。该协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。上诉人的上诉请求，缺乏相关事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由苏×负担（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费70元，由苏×负担（已交纳）。本判决

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第02994号上诉人（原审被告）苏×，女，1972年12月30日出生。委托代理人焦艳霞，北京市中里通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）路×，男，1972年7月4日出生。委托代理人刘剑，北京市兰台律师事务所律师。上诉人苏×因确认合同有效纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2013）西民初字第22413号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……