合同纠纷 （2017）晋07民终2625号

本案二审期间双方争议的焦点是:上诉人应否支付被上诉人工程保证金70万元和工人工资10万元；原审是否漏列诉讼主体。从各方无异议的本案所涉的介休市公安局的相关案卷材料足以证实：孟庆云和蔡可成合作，以如皋市建筑安装工程有限公司名义计划承揽介休市星河苑小区工程项目，并进行了前期准备工作。在此过程中，蔡可成以如皋市建筑安装工程有限公司名义与黄春华签订劳务施工分包合同，并由蔡可成出具收据，孟庆云收取黄春华转账、信用卡支付60万元，蔡可成收取10万元，后由蔡可成统一给黄春华出具收到合同履约保证金人民币柒拾万元整的收据一份。黄春华随后带人进场施工。后因故孟庆云和蔡可成未能承揽到上述施工项目，黄春华所带工人被通知清场。由于孟庆云、蔡可成一方原因，本案所涉劳务分包合同无法继续履行，黄春华由此支付的履约保证金70万元和已经支出的工人工资10万元，理应由孟庆云、蔡可成一方偿还。且孟庆云在本案一审诉前已经给黄春华出具过承诺书表明愿意承担此偿还责任，并给黄春华出具授权委托书，委托西关无机盐厂星河苑小区业主方从打桩款中代为支付其70万保证金、10万工人工资，共计80万元整。现第三人受委托方西关无机盐厂星河苑小区业主

本案二审期间双方争议的焦点是:上诉人应否支付被上诉人工程保证金70万元和工人工资10万元；原审是否漏列诉讼主体。从各方无异议的本案所涉的介休市公安局的相关案卷材料足以证实：孟庆云和蔡可成合作，以如皋市建筑安装工程有限公司名义计划承揽介休市星河苑小区工程项目，并进行了前期准备工作。在此过程中，蔡可成以如皋市建筑安装工程有限公司名义与黄春华签订劳务施工分包合同，并由蔡可成出具收据，孟庆云收取黄春华转账、信用卡支付60万元，蔡可成收取10万元，后由蔡可成统一给黄春华出具收到合同履约保证金人民币柒拾万元整的收据一份。黄春华随后带人进场施工。后因故孟庆云和蔡可成未能承揽到上述施工项目，黄春华所带工人被通

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终2625号上诉人（原审被告）孟庆云，男，1985年2月5日生，汉族，山西省临汾市人，现住介休市。委托代理人郭金恒，山西润瑾律师事务所律师。委托代理人陈建敏，山西润瑾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄春华，男，1971年3月14日生，汉族，四川省自贡市人，现住孝义市。委托代理人郝增明，山西旭日明律师事务所律师。上诉人孟庆云因合同纠纷……