金融借款合同纠纷 （2016）黔03民初219号

本案属金融借款合同纠纷。本案争议焦点为：1、天柱化工公司应否向四原告偿还借款本息及数额；2、刘金洲、方延宁、遵义县化肥厂、拓宙矿业公司在本案中如何承担责任。关于焦点一，原告遵义县农信社、余庆县农信社、赤水市农信社、茅台农商行与被告天柱化工公司签订社团借款合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。四原告已按约向天柱化工公司提供借款共计3400万元，还款期限届满后，天柱化工公司未清偿借款，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”规定，对四原告要求天柱化工公司偿还借款本金3400万元的诉讼请求，本院予以支持。其中天柱化工公司应向遵义县农信社偿还借款本金1450万元，向余庆县农信社偿还借款本金700万元，向赤水市农信社偿还借款本金450万元，向茅台农商行偿还借款本金800万元。四原告要求天柱化工公司支付截止至2016年3月31日的利息共计19224605.70元，符合双方合同约定，利率标准亦未超过法律规定，本院予以支持。对被告关于

本案属金融借款合同纠纷。本案争议焦点为：1、天柱化工公司应否向四原告偿还借款本息及数额；2、刘金洲、方延宁、遵义县化肥厂、拓宙矿业公司在本案中如何承担责任。关于焦点一，原告遵义县农信社、余庆县农信社、赤水市农信社、茅台农商行与被告天柱化工公司签订社团借款合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。四原告已按约向天柱化工公司提供借款共计3400万元，还款期限届满后，天柱化工公司未清偿借款，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”规定，

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔03民初219号原告：遵义县农村信用合作联社。负责人：徐公斌。委托诉讼代理人：黎治忠。委托诉讼代理人：王澍泽。原告：余庆县农村信用合作联社。负责人：宋道伦。委托诉讼代理人：黎治忠。委托诉讼代理人：王澍泽。原告：赤水市农村信用合作联社负责人：余朝茂。委托诉讼代理人：黎治忠。委托诉讼代理人：王澍泽。原告：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司。。负……