票据返还请求权纠纷 （2015）枣民四商终字第138号

侯贺雷作为亨元公司的工作人员以其名义在力华公司处借款，其中2013年9月27日借款30万元的承兑汇票及2014年10月16日被告向孙作敬、侯贺雷交付的7万元承兑汇票均已记入亨元公司账务，该债务应视为亨元公司的债务。侯贺雷、孙作敬均系亨元公司的工作人员，其在本案纠纷中的行为均系代表亨元公司的职务行为，由此产生的民事责任应由亨元公司承担。对于1998年4月21日借款16.5万元及2001年7月1日借款135万元两笔债务的抵消，因孙作敬代表亨元公司经结算已将上述借条原件与力华公司收到汇票的收条原件进行了交换，债务抵消已实际履行完毕，该两笔债务应视为亨元公司对债的加入。侯贺雷代表亨元公司向力华公司交付150万元承兑汇票并取得75万元对价及孙作敬代表亨元公司抵消该公司和侯贺雷在力华公司处的借款、利息和返还票据款75万元的行为均是合法有效的民事法律行为，是双方真实的意思表示，不损害他人利益，且已实际履行完毕，应受法律保护。力华公司取得亨元公司票据后通过银行汇款、债务抵消、返还票据款等方式向亨元公司支付了取得票据的相应对价，力华公司对诉争票据的取得合法有效，不存在恶意取得票据的情形。双方对诉争票据的

侯贺雷作为亨元公司的工作人员以其名义在力华公司处借款，其中2013年9月27日借款30万元的承兑汇票及2014年10月16日被告向孙作敬、侯贺雷交付的7万元承兑汇票均已记入亨元公司账务，该债务应视为亨元公司的债务。侯贺雷、孙作敬均系亨元公司的工作人员，其在本案纠纷中的行为均系代表亨元公司的职务行为，由此产生的民事责任应由亨元公司承担。对于1998年4月21日借款16.5万元及2001年7月1日借款135万元两笔债务的抵消，因孙作敬代表亨元公司经结算已将上述借条原件与力华公司收到汇票的收条原件进行了交换，债务抵消已实际履行完毕，该两笔债务应视为亨元公司对债的加入。侯贺雷代表亨元公司向力华公司交付

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）枣民四商终字第138号上诉人（原审原告）：山东亨元海洋生物科技有限公司。住所地：枣庄市山亭区桑村镇驻地。法定代表人：陈鸿宇，董事长。委托代理人：邵长锦、梁伟，山东善国律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审被告）：滕州力华米泰克斯胶辊有限公司。住所地：滕州市经济开发区恒源北路***号。法定代表人：朱宏伟，总经理。委托代理人：陈远征，该公司……