装饰装修合同纠纷 （2016）沪01民终13175号

根据在案证据，李亮、刘海燕的确存在施工中更改设计方案、增加施工内容的情形，故对于李亮、刘海燕主张的龙香公司承担逾期竣工的违约责任，法院不予支持。2、对于双方有争议的厨房橱柜应扣减的金额，李亮、刘海燕主张应扣减8,200元，龙香公司主张应扣减7,400元，因双方在工程结算过程中对于增、减项经协商形成有清单，其中在橱柜一项后打勾确认扣减金额为7,400元，故橱柜应扣减的金额为7,400元。3、对于李亮、刘海燕主张扣减的次卧室柜子、鞋柜、阳台柜，虽然没有使用李亮、刘海燕家中原有板材，但符合双方在预算报价单中的约定且李亮、刘海燕已实际使用，李亮、刘海燕在预算报价单中签字确认后实际施工中也并未提出异议，故法院对此不予支持。4、餐厅地砖、阳台地砖的施工误差问题，属工程施工中的质量问题，李亮、刘海燕可就相关问题向龙香公司主张修复，龙香公司也同意进行维修，故李亮、刘海燕据此主张扣减全部工程款，法院不予支持。5、李亮、刘海燕主张的地板差价问题，李亮、刘海燕提供的证据可证明龙香公司向李亮、刘海燕提出了189元/平方米的报价，而龙香公司却未提供充分的证据证实最终确认的价格为230元/平方米，故对于李亮、刘海

根据在案证据，李亮、刘海燕的确存在施工中更改设计方案、增加施工内容的情形，故对于李亮、刘海燕主张的龙香公司承担逾期竣工的违约责任，法院不予支持。2、对于双方有争议的厨房橱柜应扣减的金额，李亮、刘海燕主张应扣减8,200元，龙香公司主张应扣减7,400元，因双方在工程结算过程中对于增、减项经协商形成有清单，其中在橱柜一项后打勾确认扣减金额为7,400元，故橱柜应扣减的金额为7,400元。3、对于李亮、刘海燕主张扣减的次卧室柜子、鞋柜、阳台柜，虽然没有使用李亮、刘海燕家中原有板材，但符合双方在预算报价单中的约定且李亮、刘海燕已实际使用，李亮、刘海燕在预算报价单中签字确认后实际施工中也并未提出异议，

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终13175号上诉人（原审原告）：李亮，男，1970年8月4日生，汉族，住上海市长宁区。上诉人（原审原告）：刘海燕，女，1978年7月30日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：李亮（系刘海燕的丈夫），年籍同上。被上诉人（原审被告）：上海龙香建筑装潢设计有限公司，住所地上海市闵行区闵北路******第****。法定代表人：孔春连，总经……