合同纠纷 （2019）辽02民初1427号

原告与软件园公司、棒棰岛公司签订的《肉联厂土地搬迁补偿协议》是各方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。原告作为案涉标的土地的使用权人，其有权享有案涉土地的管理权、收益权和用益物权，被告软件园公司作为土地整理单位，应根据相关的法律规定和会议纪要及与原告、棒棰岛公司签订的补偿协议的约定履行其付款义务。现从查明的事实可知，大连高新技术产业园区土地储备中心已于2019年1月4日前将包括案涉土地搬迁补偿费在内的款项向软件园公司支付。但软件园公司并未按照其与原告和棒棰岛公司签订的补偿协议的约定及时将案涉标的土地的搬迁补偿费支付给棒棰岛公司，应承担继续支付的责任。关于数额，从查明的事实可见，二被告应向原告支付的土地搬迁补偿费总额为5638.05万元，实际原告已收到1175.05万元，尚余4463万元未付，现原告要求被告软件园公司向其支付剩余的土地搬迁补偿费符合案涉补偿协议的约定，应予支持。关于违约金，三方签订的《肉联厂土地搬迁补偿协议》约定“如软件园公司、棒棰岛公司未按照本协议的约定向原告支付土地搬迁补偿费，每逾期一日，软件园公司、棒棰岛公司应当按照应付未付金额的

原告与软件园公司、棒棰岛公司签订的《肉联厂土地搬迁补偿协议》是各方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。原告作为案涉标的土地的使用权人，其有权享有案涉土地的管理权、收益权和用益物权，被告软件园公司作为土地整理单位，应根据相关的法律规定和会议纪要及与原告、棒棰岛公司签订的补偿协议的约定履行其付款义务。现从查明的事实可知，大连高新技术产业园区土地储备中心已于2019年1月4日前将包括案涉土地搬迁补偿费在内的款项向软件园公司支付。但软件园公司并未按照其与原告和棒棰岛公司签订的补偿协议的约定及时将案涉标的土地的搬迁补偿费支付给棒棰岛公司，应承担继续支付的责任。关于数额

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽02民初1427号 原告：大连市国有资产投资经营集团有限公司，住所地辽宁省大连市保税区保税总汇203室。统一社会信用代码91210200959940924F。 法定代表人：桂冰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭晓杰，辽宁槐城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩玉，辽宁槐城律师事务所律师。 被告：大连软件园开发有限公司，住所地辽宁省大连……