买卖合同纠纷 （2019）鲁0102民初10462号

虽然原、被告双方均未提交买卖合同原件，但根据双方的陈述、上海绿地公司支付货款的数额及时间，双方形成了事实上的买卖合同关系。 上海绿地公司对支付的20万元货款予以认可，该数额与第一份《预拌混凝土结算单》数额一致，应视为上海绿地公司对该组发货单、结算单及签字人员予以认可。 第二组发货单亦经上海绿地公司工作人员签字确认，上海绿地公司虽不认可，但未提交相反证据及理由，应认定天荣祥公司已将货物交付上海绿地公司，上海绿地公司应支付相应货款。 对于支付数额，《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款、或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 天荣祥公司主张按照其制作的结算单载明的单价计算货款总额，上海绿地公司对此不认可，天荣祥公司也未提交买卖合同对各型号水泥单价的约定予以佐证，但根据上述第一份结算单中确认的各型号水泥的单价，结合第二组发货单及结算单中水泥型号及技术要求，单价合理、符合交易习惯，本院予以确认。 上海绿地公司虽然辩称，天荣祥公司未提供相应数额发票，且涉案工程项目未经验收，按照合同约定仅应

济南天荣祥混凝土有限公司与上海绿地建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初10462号原告：济南天荣祥混凝土有限公司，住所地济南市。 法定代表人：张永身，总经理。 委托诉讼代理人：察新伟、杨凯，均为国浩律师（济南）事务所律师。 被告：上海绿地建设（集团）有限公司，住所地上海市。 法定代表人：张伟。 委托诉讼代理人：张建林，男，1982年出生，该公司员工。 原告济南天荣祥混凝土有限公司（以下简称天荣祥公司）与……