民政府等建设工程施工合同纠纷 （2013）民申字第2110号

（一）关于卢洁芳等人向法院提交的相关结算材料是否有效的问题卢洁芳系范桌荣之母。广州铁路运输中级人民法院（2004）广铁中法刑初字第42号刑事判决和广东省高级人民法院（2005）粤高法刑二终字第59号刑事裁定均认定涉案发电厂的土石方工程由卢洁芳承包。罗定市人民检察院对段德国（卢洁芳之女婿）的讯问笔录载明：段德国和卢洁芳二人承包发电厂土石方工程，当时以置业公司名义签订合同。范桌荣提交的罗定发电厂工程指挥部（以下简称指挥部）出具的两份《欠条》载明，该工程款段德国、范桌荣各占50%并载明了已付工程款和欠付工程款。从上述事实可以看出，卢洁芳与范桌荣等人系亲属关系，范桌荣与段德国系假借置业公司的名义承包涉案工程，卢洁芳与范桌荣、段德国同为涉案工程实际施工人，故中共广东省纪律检查委员会对卢洁芳的谈话笔录具有证明力，一、二审法院予以采信并无不当。卢洁芳在上述谈话中已多次承认本案土石方工程量经实地测量实际仅为65万立方米，其与指挥部有关人员串通将土石方工程量虚增到100万立方米，目的是为私分虚增的土石方工程款800万元；2000年工程竣工验收时尚有10万立方米土石方工程量未做完，指挥部也给予结算，《工程

（一）关于卢洁芳等人向法院提交的相关结算材料是否有效的问题卢洁芳系范桌荣之母。广州铁路运输中级人民法院（2004）广铁中法刑初字第42号刑事判决和广东省高级人民法院（2005）粤高法刑二终字第59号刑事裁定均认定涉案发电厂的土石方工程由卢洁芳承包。罗定市人民检察院对段德国（卢洁芳之女婿）的讯问笔录载明：段德国和卢洁芳二人承包发电厂土石方工程，当时以置业公司名义签订合同。范桌荣提交的罗定发电厂工程指挥部（以下简称指挥部）出具的两份《欠条》载明，该工程款段德国、范桌荣各占50%并载明了已付工程款和欠付工程款。从上述事实可以看出，卢洁芳与范桌荣等人系亲属关系，范桌荣与段德国系假借置业公司的名义承包涉

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2013）民申字第2110号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：卢洁芳。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：范桌荣（曾用名范桌荣）。委托代理人：卢洁芳，系范桌荣之母。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗定市人民政府。法定代表人：黄天生，该市市长。一审被告、二审上诉人：段德国。一审被告：罗定市置业房地产建筑工程公司。法定代表人：段德国，该公司经理。再审……