财产损失保险合同纠纷 （2017）粤53民终435号

港润物流公司与人保港北公司之间的保险合同关系合法有效，受法律保护。本案的肇事车辆桂Ｒ×××××重型半挂牵引车，实际由死者徐伟出资购买，徐伟是车辆的实际使用人和实际支配人，杨某等四人作为死者徐伟的法定继承人向人保港北公司主张支付桂Ｒ×××××车辆的保险金，由于桂Ｒ×××××车的投保人和被保险人港润物流公司以当事人的身份参加了的本案的审理，在一审庭审过程中，港润物流公司对杨某等四人的上述主张并未提出任何异议，视为其对杨某等四人向人保港北公司请求支付保险金的诉讼请求没有异议。综上，杨某等四人向人保港北公司主张支付保险金的请求，一审法院予以确认。云浮市公安局交通警察支队高速公路一大队作出云公交（高一）认字[2014]第A0005号交通事故认定书，认定徐伟负事故主要责任，黄东深负事故次要责任，李大邕、蒋宏荣、黄文祥、梁发、周彬、樊少华在该事故中无过错行为，不承担事故责任。该认定事实清楚，责任划分准确，一审法院予以确认，据此徐伟应承担70%的赔偿责任，黄东深承担30%的赔偿责任。关于人保港北公司提到的对桂Ｒ×××××车的损失不予赔付的问题。虽然挂车没有投保，但挂车的动力和行驶方向、路线均源于牵引力

港润物流公司与人保港北公司之间的保险合同关系合法有效，受法律保护。本案的肇事车辆桂Ｒ×××××重型半挂牵引车，实际由死者徐伟出资购买，徐伟是车辆的实际使用人和实际支配人，杨某等四人作为死者徐伟的法定继承人向人保港北公司主张支付桂Ｒ×××××车辆的保险金，由于桂Ｒ×××××车的投保人和被保险人港润物流公司以当事人的身份参加了的本案的审理，在一审庭审过程中，港润物流公司对杨某等四人的上述主张并未提出任何异议，视为其对杨某等四人向人保港北公司请求支付保险金的诉讼请求没有异议。综上，杨某等四人向人保港北公司主张支付保险金的请求，一审法院予以确认。云浮市公安局交通警察支队高速公路一大队作出云公交（高一）

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤53民终435号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司，住所地广西贵港市金港大道793号。负责人：杨初建，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡天崇，广西正大五星（港南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨某，女，1985年11月5日出生，汉族，住广西贵港市港南区，系死者徐伟的妻子。被上诉人（原审原告）：徐某1，女，20……