财产损失保险合同纠纷 （2019）冀06民终6034号

蔡献伟与人保财险之间签订了保险合同是双方真实意思表示，该合同合法有效。交警部门出具证明证实事故发生，人保财险以没有相撞车辆的信息，相撞车辆存在逃逸情形为由拒绝承担赔偿蔡献伟车辆损失于法无据。人保财险应在承保范围和保险金额内依法对蔡献伟的损失进行赔偿。公估报告系蔡献伟与人保财险共同委托公估公司通过法定程序进行的评估，车辆损失价值为66290元。公估费4600元属于为查明和确定车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，一审法院予以支持。蔡献伟支付的施救费4000元是为了防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，一审法院亦予以支持。蔡献伟申请将赔偿款及诉讼费打入其名下银行账号（开户行：中国工商银行曲阳恒山支行、账号：62×××64），不违反法律规定，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十六条的规定，判决：“被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告蔡献伟车辆损失66290元、车损公估费4600元、施救费4000元，共计74890元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事

蔡献伟与人保财险之间签订了保险合同是双方真实意思表示，该合同合法有效。交警部门出具证明证实事故发生，人保财险以没有相撞车辆的信息，相撞车辆存在逃逸情形为由拒绝承担赔偿蔡献伟车辆损失于法无据。人保财险应在承保范围和保险金额内依法对蔡献伟的损失进行赔偿。公估报告系蔡献伟与人保财险共同委托公估公司通过法定程序进行的评估，车辆损失价值为66290元。公估费4600元属于为查明和确定车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，一审法院予以支持。蔡献伟支付的施救费4000元是为了防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，一审法院亦予以支持。蔡献伟申请将赔偿款及诉讼费打入其名下银行账号（开户行：中国工

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终6034号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路105号。负责人：邢运江，该公司总经理。委托诉讼代理人：商戬，河北尚言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡献伟，男，1975年8月19日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：牛鹏飞，河北颂和安达律师事务所律师。上诉人中国人……