行政处罚 （2019）冀04行终247号

上诉人李景武在大名县××××以东邻居李秀章（已故）桩基内，先后两次将李新志建的桩基上北头两道三米左右的围墙推倒，事实清楚，证据充分。被上诉人大名县公安局对李景武作出的大公（红）行罚决字［2018］0355号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被上诉人大名县人民政府经复议审查对李景武作出大政复决［2018］3号行政复议决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。上诉人李景武的上诉理由缺乏事实根据和法律依据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李景武负担。 本判决为终审判决。 审判长　　贺延增 审判员　　王金良 审判员　　田熠中 二〇一九年十月十五日 法官助理刘海波 书记员赵佑乾 来源：

上诉人李景武在大名县××××以东邻居李秀章（已故）桩基内，先后两次将李新志建的桩基上北头两道三米左右的围墙推倒，事实清楚，证据充分。被上诉人大名县公安局对李景武作出的大公（红）行罚决字［2018］0355号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被上诉人大名县人民政府经复议审查对李景武作出大政复决［2018］3号行政复议决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。上诉人李景武的上诉理由缺乏事实根据和法律依据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件

河北省邯郸市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）冀04行终247号 上诉人（原审原告）李景武，男，1971年12月18日生，汉族，住大名县。 被上诉人（原审被告）大名县公安局（以下简称县公安局）,住所地:大名县北京路西段路南。 负责人刘军庭，该局政委。 诉讼代理人路子恒，该局法制大队大队长。 诉讼代理人蒋志刚，该局红庙派出所所长。 被上诉人（原审被告）大名县人民政府（以下简称县政府）,住……