合同纠纷 （2017）黑03民终775号

本案案由应为合同纠纷。原告陈坤涛和被告赵树林、何青贵、王佳志四方之间签订的保证书，系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应当按照约定全面履行合同中所确定的义务。保证书中只有赵树林个人签名，并没有新忠村民委员会的公章，且赵树林也未将所取得的20000元保证金记入村委会台账，故其行为只能代表个人行为。按照保证书中约定，当陈坤涛不履行恢复行为时，赵树林有权用此保证金进行土地恢复，当陈坤涛履行了恢复耕地行为但达不到耕种要求时，需四方现场进行协商赔偿事宜，此时赵树林并没有单方面将保证金进行处分的权利。而赵树林在未与其它三方协商和取得陈坤涛授权，也未对农户所反映的情况进行认真调查、核实损失的情况下，即将保证金16900元分发给农户，其行为违反了合同约定，应当对陈坤涛所造成的损失承担赔偿责任。施工方陈坤涛在工程结束后，应在水利站放水后春耕生产前，将所占用的农田恢复到可耕种状态，以保证农户的春耕生产不受影响。但陈坤涛对农田进行恢复后，未通知农户对恢复的农田进行验收，也未按照合同约定及时通知赵树林及各方监督下要求退回保证金，而是放任很长时间之后才找赵树林要求返还保证

本案案由应为合同纠纷。原告陈坤涛和被告赵树林、何青贵、王佳志四方之间签订的保证书，系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应当按照约定全面履行合同中所确定的义务。保证书中只有赵树林个人签名，并没有新忠村民委员会的公章，且赵树林也未将所取得的20000元保证金记入村委会台账，故其行为只能代表个人行为。按照保证书中约定，当陈坤涛不履行恢复行为时，赵树林有权用此保证金进行土地恢复，当陈坤涛履行了恢复耕地行为但达不到耕种要求时，需四方现场进行协商赔偿事宜，此时赵树林并没有单方面将保证金进行处分的权利。而赵树林在未与其它三方协商和取得陈坤涛授权，也未对农户所反映的情况

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑03民终775号上诉人（原审原告）：陈坤涛，男，1983年7月17日出生，汉族，农民，住密山市杨木乡伊通村*组。被上诉人（原审被告）：赵树林，男，1963年8月29日出生，汉族，农民，住密山市。上诉人陈坤涛因合同纠纷一案，不服密山市人民法院（2017）黑0382民初1195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日立案后，依法组……