确认合同效力纠纷 （2016）渝05民终1592号

双方签订的《协议》，应当适用《中华人民共和国合同法》进行审理。罗伟的诉讼理由有三，一是协议并非其真实意思表示，二是补偿费用过低显失公平，三是拆迁违法致合同无效。对其认为其因受胁迫而签订合同以及合同补偿显失公平的理由，其应当诉讼要求撤销《协议》，而非确认合同无效，对此可以另案解决。其认为拆迁行为违法，永川国房局的征地拆迁行为是否合法属于行政诉讼管辖范围，不属于民事诉讼审理范围，在尚未经行政诉讼确认其违法的情况下，协议不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的其他关于合同无效的情形，对罗伟的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回罗伟的诉讼请求。案件受理费已减半收取2900元，由罗伟负担。罗伟不服该判决，上诉称，双方《协议》涉及永府通（2008）12号征地通告。该征地通告征收包括北大桥村马鞍山村民小组（罗伟养殖场所在地）在内的十七个村民小组土地。而该通告所依据的重庆市人民政府渝府地（2008）106号通知、以及该通知涉及的国土部的国土资函（2008）88号批复，均不包括征收马鞍山村民小组的土地。即永川区政

双方签订的《协议》，应当适用《中华人民共和国合同法》进行审理。罗伟的诉讼理由有三，一是协议并非其真实意思表示，二是补偿费用过低显失公平，三是拆迁违法致合同无效。对其认为其因受胁迫而签订合同以及合同补偿显失公平的理由，其应当诉讼要求撤销《协议》，而非确认合同无效，对此可以另案解决。其认为拆迁行为违法，永川国房局的征地拆迁行为是否合法属于行政诉讼管辖范围，不属于民事诉讼审理范围，在尚未经行政诉讼确认其违法的情况下，协议不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的其他关于合同无效的情形，对罗伟的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终1592号上诉人（原审原告）罗伟，男，1966年8月24日生，汉族，住重庆市渝中区。委托代理人段进军，重庆海证律师事务所律师。上诉人（原审被告）重庆市永川区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市永川区石油路57号，组织机构代码00933670-7。机关法人蒋勇，局长委托代理人傅光宇，重庆雨禾律师事务所律师。委托代理人唐挺，男，1989年9月……