因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2019）粤06民终4780号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定，财产保全申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。由上述法律规定可见，财产保全错误赔偿责任在性质上为侵权责任，在责任构成上为一般侵权责任。过错的程度原则上要求故意或重大过失。原审诉讼中，财产保全申请人的诉请是否最终获得法院支持，并不能直接作为认定申请人是否存在过错的标准。故虽然永炽公司在该案中的诉讼请求未能得到法院支持，但不能据此认定其在财产保全过程中存在主观的故意或重大过失。关于永炽公司在财产保全过程中是否存在过错的争议焦点。首先永炽公司在财产保全中申请保全数额与其起诉状诉请的金额相当，没有故意超标的查封情况，应认定财产保全申请阶段没有过错。其次，永炽公司与源嘉裕公司之间存在真实纠纷，双方在履行买卖合同过程中，对于源嘉裕公司是否已经履行货物交付义务、潘某亮的行为是否构成表见代理、源嘉裕公司是否存在违约等方面均存在争议。虽然潘某亮已经向永炽公司承认收取源嘉裕公司货物的事实，并向永炽公司出具欠条承诺归还，但这并不影响永炽公司以合同关系向源嘉裕
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定，财产保全申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。由上述法律规定可见，财产保全错误赔偿责任在性质上为侵权责任，在责任构成上为一般侵权责任。过错的程度原则上要求故意或重大过失。原审诉讼中，财产保全申请人的诉请是否最终获得法院支持，并不能直接作为认定申请人是否存在过错的标准。故虽然永炽公司在该案中的诉讼请求未能得到法院支持，但不能据此认定其在财产保全过程中存在主观的故意或重大过失。关于永炽公司在财产保全过程中是否存在过错的争议焦点。首先永炽公司在财产保
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终4780号上诉人（原审原告）：佛山源嘉裕钢材有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇潭洲工业区工业三路38号力源物流城B区23A号之2-2。法定代表人：李洁，总经理。委托诉讼代理人：陈雄博，广东格林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无锡市永炽不锈钢有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区东环路169号中联仓C1-6号。法定代表人：吴敏钢……