案外人执行异议之诉 （2015）二中民初字第13347号

案外人对驳回其异议的执行裁定不服，请求对执行标的物停止执行，而提起的与原判决、裁定、调解书等生效法律文书无关的诉讼属于案外人执行异议之诉。2008年5月，海世兴公司从农工商公司处租赁了位于南方庄68号的华文综合楼部分楼层，随后将其中的六层北侧11间约440平方米，三层8间约245平方米的房屋转租给腾骧公司，转租期限至2020年12月31日。在转租合同履行期间，农工商公司与海世兴公司发生纠纷，经法院判决，确认农工商公司与海世兴公司2008年5月28日签订的《租赁合同》及后续《补充协议》于2011年5月31日解除，判令海世兴公司将租赁的华文综合楼腾空交还给农工商公司。农工商公司申请法院强制执行过程中，腾骧公司提起案外人执行异议，后被本院裁定驳回。腾骧公司对该驳回裁定不服，遂提起诉讼，形成本次案外人执行异议之诉。虽然海世兴公司与腾骧公司之间的租赁合同尚未到期，但因上手海世兴公司与农工商公司之间的租赁关系已被依法解除，且法院判令海世兴公司将包含涉诉房屋在内的华文综合楼腾空交还给农工商公司，故海世兴公司与腾骧公司之间的租赁合同客观上已无法继续履行。农工商公司作为所有权人，根据生效判决收回涉诉房屋

案外人对驳回其异议的执行裁定不服，请求对执行标的物停止执行，而提起的与原判决、裁定、调解书等生效法律文书无关的诉讼属于案外人执行异议之诉。2008年5月，海世兴公司从农工商公司处租赁了位于南方庄68号的华文综合楼部分楼层，随后将其中的六层北侧11间约440平方米，三层8间约245平方米的房屋转租给腾骧公司，转租期限至2020年12月31日。在转租合同履行期间，农工商公司与海世兴公司发生纠纷，经法院判决，确认农工商公司与海世兴公司2008年5月28日签订的《租赁合同》及后续《补充协议》于2011年5月31日解除，判令海世兴公司将租赁的华文综合楼腾空交还给农工商公司。农工商公司申请法院强制执行过程

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民初字第13347号原告北京腾骧时代科技有限公司，住所地北京市丰台区左安门外南方庄68号604室。法定代表人赵爱明，董事长。委托代理人王猛，男，1983年7月19日出生。委托代理人王艳，女，1980年12月2日出生。被告北京市农工商开发贸易公司，住所地北京市朝阳区劲松南路一号。法定负责人孙红军，破产管理人组长。委托代理人王道彦，北京市炜衡律师……