买卖合同纠纷 （2018）鲁10民终382号
裁判要旨
被告郭立柱购买原告郑维广二手车尚欠车款20000元，有郭立柱打的欠条证实，事实清楚，证据确凿充分，郭立柱理应清偿。郭立柱反驳只欠郑维广车款1万元及郑维广表态1万元车款放弃不要了，无证据证实，其辩称不能成立。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，判决：被告郭立柱于判决书生效之日起十日内付给原告郑维广车款2万元整。本案案件受理150元，由被告郭立柱负担。本院二审期间当事人没有提交新证据，本院查明的事实与一审法院认定的一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：一、本案上诉人郭立柱与被上诉人郑维广之间的法律关系是民间借贷关系还是买卖合同关系；二、郑维广的诉讼请求是否超过诉讼时效期间，其请求应否得到支持；三、一审程序是否违法。关于争议焦点一，上诉人郭立柱主张一审时被上诉人郑维广提交了欠条，双方之间是借贷关系，并非买卖合同关系。对此，本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第一条规定“当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定
摘要
郭立柱、郑维广买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁10民终382号上诉人（原审被告）：郭立柱，男，1983年11月23日出生，汉族，现住威海市环翠区。被上诉人（原审原告）：郑维广，男，1955年4月20日出生，汉族，现住荣成市。上诉人郭立柱因与被上诉人郑维广买卖合同纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院(2017)鲁1082民初6219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现……