行政 （2019）皖12行赔终42号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依法取得国家赔偿的权利。行政赔偿应以行政行为被确认违法为前提。该案中，保荟养鸽场自己联系买家将种鸽、幼鸽、鸽蛋等出售，其所举证据不能证明五十铺乡政府将该养鸽场鸽场种鸽、幼鸽、鸽蛋进行出售的事实，也不能证明五十铺乡政府强制搬迁该养鸽场；因此，该养鸽场所举证据不能证明五十铺乡政府行政行为违法。该养鸽场请求五十铺乡政府赔偿其损失没有事实及法律依据，其起诉不符合起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定驳回保荟养鸽场的起诉。 保荟养鸽场上诉称，被上诉人五十铺乡政府同意其

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依法取得国家赔偿的权利。行政赔偿应以行政行为被确认违法为前提。该案中，保荟养鸽场自己联系买家将种鸽、幼鸽、鸽蛋等出售，其所举证据不能证明五十铺乡政府将该养鸽场鸽场种鸽、幼鸽、鸽蛋进行出售的事实，也不能证明五十铺乡政府强制搬迁该养

安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)皖12行赔终42号 上诉人（一审原告）颍上县保荟养鸽场，住所地安徽省颍上县五十铺乡蒋王村刘庄。 负责人李保国，男，1970年4月7日出生，汉族，住所地安徽省颍上县。 委托代理人何保鹏，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）颍上县五十铺乡人民政府，住所地安徽省颍上县五十铺乡街道105国道南。 法定代表人罗峰，该乡乡长。 上诉人……