股权转让纠纷 (2010)浙台商提字第1号

案号
(2010)浙台商提字第1号
法院
浙江省台州市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2010
地域
浙江省台州市
裁判日期
2010-08-09

裁判要旨

原、被告自愿订立股权转让协议,各方意思表示真实,且内容未违反法律法规禁止性规定,应为有效,各方均应按约履行。被告金某某在达成协议后连续三期未支付欠款,逾期金额已接近合同总标的的一半,其行为已对在今后较长期限内履行付款义务构成现实危险,且已默示了在履行期限到来时,其将不履行或不能履行合同,这已符合了预期违约的构成要件。故原告要求被告一次性支付转让款1500000元并赔偿利息损失,合理合法。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华某某共和国合同法》第六十条、第百零七条、第一百零八条之规定,判决:被告金某某于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告李某某、江某、陈甲、吴某某股份转让款人民币1500000元,并赔偿300000元自2008年2月2日起至2009年2月1日止、600000元自2009年2月2日起至判决确定的履行之日止均按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,则依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元,由被告金某某负担。台州市人民检察院抗诉认为,当李某某、江某、

摘要

原、被告自愿订立股权转让协议,各方意思表示真实,且内容未违反法律法规禁止性规定,应为有效,各方均应按约履行。被告金某某在达成协议后连续三期未支付欠款,逾期金额已接近合同总标的的一半,其行为已对在今后较长期限内履行付款义务构成现实危险,且已默示了在履行期限到来时,其将不履行或不能履行合同,这已符合了预期违约的构成要件。故原告要求被告一次性支付转让款1500000元并赔偿利息损失,合理合法。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华某某共和国合同法》第六十条、第百零七条、第一百零八条之规定,判决:被告金某某于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告李某某、江某、陈甲、吴某某股份转让款人民币1

正文(节选)

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙台商提字第1号抗诉机关:台州市人民检察院。申诉人(原审被告):金某某。委托代理人(特别授权)陈乙。委托代理人(特别授权)高某某。被申诉人(原审原告):李某某。被申诉人(原审原告):江某。被申诉人(原审原告):陈甲。以上三个被申诉人的委托代理人:柳某某。被申诉人(原审原告):吴某某。金某某因与李某某、江某、陈甲、吴某某股份转让纠纷一案,不服台州……