劳动合同纠纷 （2021）粤06民终9040号

部分。对于高地物业顺德分公司提交的顺丰运单详细截图及沟通录音U盘，因邵豪对其真实性无异议，且上述证据能够证实高地物业顺德分公司的待证内容，本院予以采纳。经审查，本院对原审判决查明的事实予以确认。本院认为：本案系劳动合同纠纷。综合双方当事人的诉辩，本案的争议焦点为：1.高地物业顺德分公司是否需要支付违法解除劳动关系的赔偿金；2.高地物业顺德分公司应否办理终止劳动合同关系手续及支付未出具离职证明的损失赔偿；3.高地物业顺德分公司应否向邵豪支付一次性工伤医疗补助金。一、关于高地物业顺德分公司是否需要支付违法解除劳动关系的赔偿金问题。邵豪上诉主张高地物业顺德分公司不支付工资，因公司项目退出未为其提供劳动条件，于2020年2月16日违法解除劳动合同，违反《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条、第四十五条、第五十条、第八十七条、第八十九条、第九十一条的规定，高地物业顺德分公司应向其支付赔偿金。高地物业顺德分公司则认为因公司项目退出及工作岗位的消失，致使劳动合同无法继续履行，在支付解除劳动合同代通知金前已与邵豪多次沟通，询问邵豪是否同意到公司提供的其他项目工作岗位工作，但是均被邵豪拒绝了。本案中，综

部分。对于高地物业顺德分公司提交的顺丰运单详细截图及沟通录音U盘，因邵豪对其真实性无异议，且上述证据能够证实高地物业顺德分公司的待证内容，本院予以采纳。经审查，本院对原审判决查明的事实予以确认。本院认为：本案系劳动合同纠纷。综合双方当事人的诉辩，本案的争议焦点为：1.高地物业顺德分公司是否需要支付违法解除劳动关系的赔偿金；2.高地物业顺德分公司应否办理终止劳动合同关系手续及支付未出具离职证明的损失赔偿；3.高地物业顺德分公司应否向邵豪支付一次性工伤医疗补助金。一、关于高地物业顺德分公司是否需要支付违法解除劳动关系的赔偿金问题。邵豪上诉主张高地物业顺德分公司不支付工资，因公司项目退出未为其提供劳

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终9040号上诉人（原审原告）：邵豪，男，汉族，1981年5月1日出生，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：黄新峰，广东常道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海高地物业管理有限公司顺德分公司，经营场所广东省佛山市顺德区。负责人：王建义。委托诉讼代理人：魏成琳，女，汉族，1990年12月30日出生，住湖南省衡阳市，系上海高地物业管理有限……