生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)哈民一民终字第605号
裁判要旨
申志忠未办理相关审批手续修建案涉鱼池,本身存在危及他人及财产安全的危险,并疏于对鱼池正常的管理和有效看管。正是申志忠的不作为的过失行为在一定程度上加大了董磊死亡的盖然性。由于申志忠疏于恪尽安全保障义务的不作为,导致完全可以避免的损害结果之发生并与损害结果之间存在因果关系,故申志忠应承担赔偿责任。虽然公安机关没某某认定杨国玉、董立冬盗窃申志忠鱼池内的鱼,但董磊应当知道天黑后到案涉鱼池游泳可能危及自身安全的危险,却轻信能够避免,对损害的发生有过错,按照过失相抵原则,董磊应负主要责任,以减轻赔偿义务人的赔偿责任。申志忠未办理相关审批手续修建案涉鱼池以及杨国玉、董立冬及董磊去鱼池捞鱼本身不会直接或者必然导致董磊损害结果的发生,只是为董磊溺水死亡创造了条件,属于各方分别实施的不作为的过失行为间接结合发生同一损害后果,而且能够确定责任的大小。故原审法院判令杨国玉、申志忠及董立冬按照各自的过错承担赔偿责任并无不当。故本院对申志忠的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1,137元,由上诉人申志忠负担。本判决为
摘要
申志忠未办理相关审批手续修建案涉鱼池,本身存在危及他人及财产安全的危险,并疏于对鱼池正常的管理和有效看管。正是申志忠的不作为的过失行为在一定程度上加大了董磊死亡的盖然性。由于申志忠疏于恪尽安全保障义务的不作为,导致完全可以避免的损害结果之发生并与损害结果之间存在因果关系,故申志忠应承担赔偿责任。虽然公安机关没某某认定杨国玉、董立冬盗窃申志忠鱼池内的鱼,但董磊应当知道天黑后到案涉鱼池游泳可能危及自身安全的危险,却轻信能够避免,对损害的发生有过错,按照过失相抵原则,董磊应负主要责任,以减轻赔偿义务人的赔偿责任。申志忠未办理相关审批手续修建案涉鱼池以及杨国玉、董立冬及董磊去鱼池捞鱼本身不会直接或者必
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)哈民一民终字第605号上诉人(原审被告、反诉原告)申志忠,住哈尔滨市阿城区。被上诉人(原审原告、反诉被告),董文彦,住哈尔滨市阿城区。委托代理人董毛毛,住哈尔滨市阿城区。被上诉人(原审原告、反诉被告),鲁青颖,住哈尔滨市阿城区。被上诉人(原审原告、反诉被告)董子默,住哈尔滨市阿城区。法定代理人鲁青颖,1989年3月23日出生,住哈尔滨市阿城……