承揽合同纠纷 （2016）鲁02民终4459号

史志办公室与丰彩印刷公司之间签订的印刷（加工）合同合法有效，双方应当依约、依法履行。对丰彩印刷公司已向史志办公室开具四份合同项下全部增值税发票共计389520元及史志办公室已支付合同价款389520元的事实，一审法院予以确认。本案争议焦点为：丰彩印刷公司是否已经已按约履行合同义务，向史志办公室交付了印刷物。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定：对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。丰彩印刷公司称其已履行了交付印刷物的义务，应当提交相关证据予以证明。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条规定：出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。参照上述规定，虽然丰彩印刷公司已向史志办公室开具了增值税发票，但仍应当提交其他证据证明其向史志办公室交付印刷物的事实。现丰彩印刷公司未提交相应证据，应承担举证不能的责任，一审法院认定丰彩印刷公司至今未向史志办公室交付合同约定的印刷物。对于合同解除问题，5000813、5000837两份合同约定的交货

史志办公室与丰彩印刷公司之间签订的印刷（加工）合同合法有效，双方应当依约、依法履行。对丰彩印刷公司已向史志办公室开具四份合同项下全部增值税发票共计389520元及史志办公室已支付合同价款389520元的事实，一审法院予以确认。本案争议焦点为：丰彩印刷公司是否已经已按约履行合同义务，向史志办公室交付了印刷物。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定：对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。丰彩印刷公司称其已履行了交付印刷物的义务，应当提交相关证据予以证明。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条规定：出卖人仅以增值税专用发票及

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终4459号上诉人（原审被告）青岛丰彩印刷有限公司。法定代表人陈录城，经理。委托代理人王永安，山东復泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）青岛市史志办公室。法定代表人高克力，主任。委托代理人韩梅，山东万桥律师事务所律师。委托代理人成丽娟，山东万桥律师事务所律师。上诉人青岛丰彩印刷有限公司（以下简称丰彩印刷公司）与被上诉人青岛市史志办公室……