案外人执行异议之诉 （2019）鲁13民终5017号

上诉人执行异议不成立的原因在于相关财产权利属于债权，不具有优先债权性属于定性错误。土地承包经营权属于用益物权，集体组织对该经营权转让行为亦予以确认，上诉人将自己的厂房再出租给吕士全不影响上诉人的厂房所有权利人的地位。 姜开峰辩称，上诉人的上诉理由依法不能成立。上诉人上诉后，吕士全向我方递交了银行交易证明一份，能够证明吕士全与上诉人实际上是民间借贷关系。此外，上诉人在上诉以后被公安机关以恶意侵占查封财产、放高利贷、非法讨债刑拘30余天，现被取保后审。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。 杜广东向一审法院起诉请求：1.依法确认位于临沂市兰山区方城镇吕家寨村原吕士全板材厂的土地使用权及地上建筑物的所有权归原告享有，并停止被告对该财产（标的额为25万元）的执行；2.诉讼费用依法由被告负担。 一审法院认定事实：本案被告姜开峰以苗淑玲、张庆峰、王永凤、张金迈、吕士全、曹贵玲、吕永祯、刘茂胜、王广玲、刘胜亮、凌在明、王振英、凌硕、李庆生为被告向本院提起民间借贷纠纷即（2013）临兰民初字第6812号案件，于2014年6月11日立案执行。在审理过程中，本

上诉人执行异议不成立的原因在于相关财产权利属于债权，不具有优先债权性属于定性错误。土地承包经营权属于用益物权，集体组织对该经营权转让行为亦予以确认，上诉人将自己的厂房再出租给吕士全不影响上诉人的厂房所有权利人的地位。 姜开峰辩称，上诉人的上诉理由依法不能成立。上诉人上诉后，吕士全向我方递交了银行交易证明一份，能够证明吕士全与上诉人实际上是民间借贷关系。此外，上诉人在上诉以后被公安机关以恶意侵占查封财产、放高利贷、非法讨债刑拘30余天，现被取保后审。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。 杜广东向一审法院起诉请求：1.依法确认位于临沂市兰山区方城镇吕

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终5017号 上诉人（原审原告、案外人）：杜广东，1983年3月14日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：刘海杰，山东铭星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：姜开峰，1971年12月21日出生，汉族，居民，住临沂市高新区。 原审第三人（被执行人、案外人）：临沂市兰山区方城镇吕家寨村民委员会，住所地临沂……