行政征收 （2019）川11行终91号

根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款关于“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施”的规定，原审被告夹江县自然资源局具有在征收集体土地的过程中，依法对被征地农民实施安置补偿的职权。 综合各方诉辩意见，一审法院就争议的焦点评判如下： （一）关于原审原告黄某是否具有集体经济组织成员身份以及是否应当享受按农业人口标准进行安置问题。 一审法院认为，根据《四川省实施办法》第四十条第一款第二项关于“征用土地，按下列标准给予补偿：（二）安置补助费。征用耕地的安置补助费，按照需要安置的农业人口数计算。需要安置的农业人口数，按照被征用的耕地数量除以征地前被征用单位平均每人占有耕地的数量计算。征用耕地需要安置的每一个农业人口的安置补助费

根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款关于“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施”的规定，原审被告夹江县自然资源局具有在征收集体土地的过程中，依法对被征地农民实施安置补偿的职权。 综合各方诉辩意见，一审法院就争议的焦点评判

四川省乐山市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川11行终91号 上诉人（原审原告）：黄某，女，2008年1月5日出生，住四川省夹江县。 法定代理人：黄某1（黄某之母），女，1979年5月29日出生，住四川省夹江县。 被上诉人（原审被告）：夹江县自然资源局，住所地四川省夹江县迎春东路**，统一社会信用代码11511026MB18501894。 法定代表人：季孟伦，该局局长。 委托诉讼代理……