买卖合同纠纷 （2019）湘0304民初2225号
裁判要旨
本案的争议焦点有以下两个方面： 一、唐旭是否为本案适格原告。 唐旭提交的购车发票、车辆行驶证和保险单虽然显示涉案摩托车所有权人为戴玉华而非唐旭，但根据庭审查明的事实，涉案摩托车价款的支付、上牌、办证及购买保险及使用均是唐旭所为，唐旭是为了上牌方便才将该车登记在其岳母戴玉华名下，戴玉华亦出具证明予以证实该事实，因此本院认为唐旭是涉案摩托车的实际所有权人，其是本案适格的原告。 二、新创新经营部、三友摩托车公司是否构成欺诈。 欺诈行为是指经营者在提供商品或服务过程中，采取虚假或其他不正当手段欺骗、误导消费者，使消费者的合法权益受到损害的行为。 构成欺诈行为必须具备以下要件：1、行为人有欺诈行为，即告知对方虚假情况或隐瞒真实情况的行为；2、行为人有欺诈的故意，即行为人告知对方虚假情况或隐瞒真实情况是故意的，并诱使相对人作出错误的意思表示；3、行为人的欺诈行为与相对人作出错误的意思表示有因果关系；4、相对人作出错误的意思表示违背其真实意思。 本案中，唐旭作为普通消费者，对于摩托车公告销售期是否失效显然无法知情，而三友摩托车公司、新创新经营部作为涉案摩托车的生产商和销售商，应当知晓唐旭所购的摩托
摘要
唐旭与湘潭市岳塘区新创新摩托车经营部、三友控股集团银友摩托车有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0304民初2225号 原告：唐旭，男，1986年10月7日出生，汉族，湖南省株洲市人，现住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：韩浪，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。 被告：湘潭市岳塘区新创新摩托车经营部，住所地：湖南省湘潭市岳塘区易家湾街道长株潭大市场****（昭山示范区）。 经营者：周润兰。 被告：三友控股集团银友摩托车有……