买卖合同纠纷 （2019）京0115民初17192号

原告马旭东与被告特斯拉公司签订的汽车订购协议系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方成立买卖合同法律关系。 本案的争议焦点为：被告特斯拉公司在销售涉案汽车过程中是否存在欺诈行为。 根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第六十八条规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的民事行为，可以认定为欺诈行为。” 所以，构成欺诈应符合以下要件：1、行为人故意告知虚假事实或者隐瞒事实；2、相对人因此陷入错误认识；3、相对人因此作出不真实的意思表示。 对此，本院认为，客观上被告特斯拉公司并未在销售涉案车辆过程中存在告知虚假事实或者隐瞒真相的行为，被告特斯拉公司的销售人员也并未针对车辆办理过一次临牌的行为故意向原告马旭东隐瞒相关情况，对于车辆本身情况，根据特斯拉公司汽车订购流程及协议约定，涉案车辆并未实际交付上一匹配人，涉案车辆并不属于已经销售过的车辆，其销售给原告马旭东时仍属于新车销售。 因车辆办理过临时牌照而给原告马旭东造成的影响，被告特斯拉公司已经通过租车协议予以解决，原告马旭东亦予以接受，因此，

马旭东与特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初17192号原告：马旭东，男，1987年2月13日出生，汉族，现住上海市黄浦区。 委托诉讼代理人：周文宣，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：缪佳菁，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 被告：特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。 法定代表人：朱晓彤，董事长。 委托诉讼代理人：许晖，男，特……