民间借贷纠纷 （2014）唐民三终字第271号

满恒国以个人名义向董汉玉借款20万元的权利、义务关系明确，应及时偿还债务，未及时偿还，应承担由此产生的民事责任。满恒国主张实际借款是40万元，并已经通过其他人向董汉玉偿还了35万元，但未能提供证据予以证实，对该主张不予支持。该借贷行为中双方并未约定利息，依据相关法律规定，对董汉玉要求满恒国给付利息的请求不予支持。燕园公司成立时间为2012年5月11日，且董汉玉亦未能提供证据证实该20万元借款系用于燕园公司生产经营。因此，燕园公司不承担偿还义务。遂判决：一、被告满恒国偿还原告董汉玉借款20万元（本判决生效后十日内履行）；二、被告迁安市燕园饮料有限责任公司不承担偿还义务。案件受理费4300元由满恒国负担。判后，满恒国不服上述判决，向本院提起上诉称：一审法院认定事实不清，上诉人曾在一审中确认有偿还借款的汇款证据，且已向被上诉人偿还了借款35万元，尚欠5万元。故请求二审法院依法查明事实，依法改判。被上诉人董汉玉答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。原审被告燕园公司未予答辩。二审中，上诉人满恒国为支持自己的主张，提供如下证据：证据一，王丽红的录音材料，证

满恒国以个人名义向董汉玉借款20万元的权利、义务关系明确，应及时偿还债务，未及时偿还，应承担由此产生的民事责任。满恒国主张实际借款是40万元，并已经通过其他人向董汉玉偿还了35万元，但未能提供证据予以证实，对该主张不予支持。该借贷行为中双方并未约定利息，依据相关法律规定，对董汉玉要求满恒国给付利息的请求不予支持。燕园公司成立时间为2012年5月11日，且董汉玉亦未能提供证据证实该20万元借款系用于燕园公司生产经营。因此，燕园公司不承担偿还义务。遂判决：一、被告满恒国偿还原告董汉玉借款20万元（本判决生效后十日内履行）；二、被告迁安市燕园饮料有限责任公司不承担偿还义务。案件受理费4300元由满恒

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民三终字第271号上诉人（原审被告）：满恒国，退休干部。被上诉人（原审原告）：董汉玉，无业。委托代理人：张殿民，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。原审被告：迁安市燕园饮料有限责任公司，住所地：迁安市杨店子镇老供销社院内。上诉人满恒国因民间借贷纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院作出的（2013）安民初字第2503号民事判决，向本院提起……