装饰装修合同纠纷 （2016）粤06民终8771号

本案争议焦点为，黄汉森是否欠仇伟坚15000元工程款未予支付。对此案件事实的认定，须依据案涉证据工程款预付款签单（“六街22号木工人工费”）上第五笔款项15000元处对应的签名“仇伟坚”是否为仇伟坚本人所签写或该处“仇伟坚”之签名是否与该工程款预付款签单上的其他五处“仇伟坚”之签名属同一人之签名而定。因仇伟坚除对该工程款预付款签单上该15000元款项处对应的“仇伟坚”之签名不予确认外，其对其他五处对应的“仇伟坚”之签名均不持异议。但原审法院对案涉工程款预付款签单上第五笔款项15000元对应的“仇伟坚”之签名与该工程款预付款签单上的其他五处“仇伟坚”之签名是否系属同一人之签名并未查明，原审法院虽对案涉工程款预付款签单上第五笔款项15000元对应的“仇伟坚”之签名是否系仇伟坚本人之签名进行了笔迹鉴定，但向鉴定机构提交的用以本案笔迹鉴定的比对样本上却未有黄汉森的签名确认，黄汉森对此有异议，在此情形下，原审法院根据鉴定机构依据该比对样本出具的“工程款预付款签单上第五笔15000元款项对应的签名‘仇伟坚’不是仇伟坚本人所写”之鉴定意见作为认定黄汉森欠付仇伟坚15000元工程款未予支付的事实依据明

本案争议焦点为，黄汉森是否欠仇伟坚15000元工程款未予支付。对此案件事实的认定，须依据案涉证据工程款预付款签单（“六街22号木工人工费”）上第五笔款项15000元处对应的签名“仇伟坚”是否为仇伟坚本人所签写或该处“仇伟坚”之签名是否与该工程款预付款签单上的其他五处“仇伟坚”之签名属同一人之签名而定。因仇伟坚除对该工程款预付款签单上该15000元款项处对应的“仇伟坚”之签名不予确认外，其对其他五处对应的“仇伟坚”之签名均不持异议。但原审法院对案涉工程款预付款签单上第五笔款项15000元对应的“仇伟坚”之签名与该工程款预付款签单上的其他五处“仇伟坚”之签名是否系属同一人之签名并未查明，原审法院虽

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤06民终8771号上诉人（原审被告）：黄汉森，男，1977年8月13日出生，汉族，住广西省贵港市覃塘区。被上诉人（原审原告）：仇伟坚，男，1972年6月1日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。上诉人黄汉森与被上诉人仇伟坚装饰装修合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2016）粤0608民初1906号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……